सिकंदर महान का मक़बरा
Gold funerary mask from tomb KV62, inlaid with lapis lazuli and glass, photographed in the Cairo museum
पाँच भागों की पड़ताल

सिकंदर महान का मक़बरा आख़िर कहाँ है?

323 ईसा पूर्व में एशिया के राजा की मृत्यु बेबीलोन में हुई और उसका शव दो हज़ार साल की अफ़वाहों में खो गया। यह मिसिल कहती है कि वह 1922 में मिल चुका था — बस सूची में किसी और के नाम से दर्ज हुआ।

भाग
पाँच
चित्रफलक
76
मेल
26
लिखा गया
2024–2025
लेखक
पावेल बेलोउसोव
नीचे
दावा

दो राजा। एक शरीर।

मक़दूनिया के सिकंदर के पास «आमोन का जीवित अवतार» की उपाधि थी। वही उपाधि उस फ़ैरो के पास भी है जिसके नाम का चित्रलिपि से अर्थ ठीक यही निकलता है। दोनों की दर्ज मृत्यु-तिथियों के बीच ठीक एक हज़ार साल का फ़ासला है — न 997, न 1051। ठीक एक हज़ार।

मक़दूनिया सिकंदर महान «आमोन का जीवित अवतार», ज़्यूस-आमोन का पुत्र 323ई.पू. बेबीलोन में ज्वर से मृत्यु। दो बार शव-लेपन, पीटे हुए सोने के ताबूत में बंद, और मेम्फ़िस तथा सिकंदरिया के बीच कहीं इतिहास से ओझल।
फ़ासला 1000 ठीक इतने वर्ष
राजाओं की घाटी KV62 का फ़ैरो «आमोन का जीवित अवतार» — तूतनखामुन 1323ई.पू. 1922 में हावर्ड कार्टर ने 1200–1500 किलो सोने के साथ खोजा। मानेथो की राजसूची और अबीदोस सूची — दोनों में नाम नहीं। यूरोपीय हैप्लोग्रुप। मलेरिया।
❦

इस मिसिल की परिकल्पना: मक़बरा KV62 ही सिकंदर महान का मक़बरा है, और उसके भीतर की ममी उन्हीं की है। खोया हुआ नहीं — बस ग़लत नाम से दर्ज।

मिलान

छब्बीस मेल

हर प्रविष्टि सिकंदर के शव और मक़बरे के बारे में प्राचीन स्रोतों के कथन को उसके सामने रखती है जो असल में KV62 के भीतर मिला। दोनों स्तंभ पढ़ने के लिए कोई प्रविष्टि खोलें; लिंक से पूरे पाठ में उसी जगह पहुँचें।

शरीर

घावों का नक़्शा

प्लूटार्क ने सिकंदर के घावों को असाधारण बारीकी से दर्ज किया — पश्चकपाल, नाक, गर्दन, छाती, जाँघ, टख़ना। KV62 की ममी पर लिखा फ़ॉरेंसिक साहित्य वही सूची गिनाता है। दोनों विवरण मिलाने के लिए कोई बिंदु चुनें।

मानवाकार ताबूत — «शरीर से सटा हुआ»

प्राचीन साक्ष्य

«सबसे पहले, इलीरिया में मेरे सिर पर पत्थर लगा और गर्दन पर गदा।» — प्लूटार्क। «उसके सिर पर कुल्हाड़ी लगी, जिससे उसका शिरस्त्राण फट गया।»

मक़बरा KV62

KV62 की ममी की खोपड़ी का पश्चकपाल टूटा हुआ है। एक संभावित व्याख्या यह है कि व्यक्ति के सिर पर किसी भोथरे हथियार से प्रहार हुआ (एक्स-रे में खोपड़ी के दो टुकड़े दिखते हैं)। दूसरी संभावित व्याख्या यह है कि खोपड़ी ममीकरण के दौरान क्षतिग्रस्त हुई। ममी की खोपड़ी की जाँच करने वाले स्कॉटलैंड यार्ड के फ़ॉरेंसिक विकृति-विज्ञानियों ने निष्कर्ष निकाला कि व्यक्ति को कुल्हाड़ीनुमा हथियार से पश्चकपाल पर मारकर मौत दी गई।» हैरिसन, तूतनखामुन का विच्छेदन। द लैंसेट, 1975।

प्राचीन साक्ष्य

«सिकंदर असाकेनी क्षेत्र में पश्चकपाल पर भाले से घायल हुए।» — प्लूटार्क।

मक़बरा KV62

ममी के सिर के एक्स-रे में छेद के पास रक्तगुल्म दिखा। यह तभी बन सकता था जब प्रहार जीवित व्यक्ति पर किया गया हो।

प्राचीन साक्ष्य

«सिकंदर के पश्चकपाल पर पत्थर लगा, जिसके बाद उनकी दृष्टि बिगड़ गई और कई दिन तक अंधेपन का ख़तरा रहा।»

मक़बरा KV62

KV62 मक़बरे के व्यक्ति की आँखों के गड्ढों के ऊपर की पतली हड्डियों की विसंगतियाँ मस्तिष्क के अचानक आगे खिसकने (पश्चकपाल पर प्रहार) से हो सकती थीं, जिसके परिणाम दृष्टि-समस्या तक ले गए। «इसे कॉन्ट्र-कू (प्रति-आघात) परिघटना कहते हैं। जब आप सिर पीछे झटककर किसी कठोर वस्तु से टकराते हैं, तो मस्तिष्क खोपड़ी के आधार से टकराकर आगे खिसकता है। यहाँ आँखों में चोट के निशान दिख रहे हैं। पतली हड्डियाँ चटख गईं और टुकड़े आँख में चले गए। अगर यहाँ… टुकड़े होते, तो कुछ ऐसा ही होता। और यह हड्डी का टुकड़ा पहले से मौजूद विकृति को दोबारा भड़का सकता था।» टॉड ग्रे, फ़ॉरेंसिक विशेषज्ञ, अमेरिका। «तूतनखामुन — असली चेहरा, हत्या का रहस्य», नेशनल ज्योग्राफ़िक वाइल्ड वृत्तचित्र।

प्राचीन साक्ष्य

«मक़बरे की यात्रा के दौरान ऑक्टेवियन ऑगस्टस ने अनाड़ीपन से सिकंदर महान की ममी की नाक क्षतिग्रस्त कर दी। ‘पर जब उसने नाक को छुआ, तो उसे कुछ क्षति पहुँचा दी।’» — लूसियस कैसियस डियो।

मक़बरा KV62

KV62 मक़बरे की ममी की नाक क्षतिग्रस्त है; वह पट्टियों में लिपटी थी, इसलिए ऑगस्टस ने संभवतः सिकंदर का चेहरा «टटोला» था।

प्राचीन साक्ष्य

«सिकंदर की गर्दन ऐसी मुड़ी थी मानो वे तिरछा देख रहे हों।»

(प्लूटार्क, «सिकंदर के भाग्य और सद्गुण पर», दूसरा व्याख्यान।) «सिकंदर की समानता सबसे अच्छी लिसिपस की मूर्तियों ने पकड़ी, और वे स्वयं मानते थे कि केवल यही मूर्तिकार उनकी प्रतिकृति बनाने योग्य है। यह कलाकार उसे सच्चाई से उतार सका जिसकी नक़ल बाद में राजा के कई उत्तराधिकारियों और मित्रों ने की: गर्दन का हल्का बायाँ झुकाव और मंद दृष्टि।» — प्लूटार्क

(हूतन अशरफ़ियन, «सिकंदर महान की मृत्यु — भाग्य का मोड़», जर्नल ऑफ़ द हिस्ट्री ऑफ़ द न्यूरोसाइंसेज़, खंड 13, 2004, पृ. 140।) «जैसा पहले कहा गया, सिकंदर में गर्दन की संरचनात्मक विकृति और आँखों की गति का दोष था, जो क्लिपेल-फ़ाइल सिंड्रोम से जुड़ा हो सकता है — एक दुर्लभ जन्मजात स्कोलियोसिस, जिसके साथ शारीरिक अक्षमताएँ और मृत्यु तक ले जाने वाले लक्षण होते हैं। पर सिकंदर महान के अवशेषों के सीधे विश्लेषण के बिना यह परिकल्पना सिद्ध नहीं की जा सकती। क्लिपेल-फ़ाइल सिंड्रोम में रीढ़ अचल हो जाती है। सिर घुमाने के लिए पूरा शरीर घुमाना पड़ता है। यह आनुवंशिक स्थिति पिता से पुत्र को मिलती है। क्या सिकंदर को यह रोग अपने पिता फ़िलिप द्वितीय से मिला? 1977 में यूनानी पुरातत्वविद मानोलिस आंद्रोनिकोस ने ग्रीस के वेर्गिना में राजा फ़िलिप द्वितीय का मक़बरा खोजा। कंकाल की हड्डियों की बनावट और उनके आकार भी लगभग 45 वर्ष की आयु, बाएँ पैर के लंगड़ेपन और गर्दन की विकृति की ओर संकेत करते हैं।»

मक़बरा KV62

KV62 मक़बरे की ममी की गर्दन बाईं ओर झुकी है। ब्रिटिश वैज्ञानिक रिचर्ड बॉयर ने निष्कर्ष निकाला कि KV62 का व्यक्ति क्लिपेल-फ़ाइल सिंड्रोम यानी छोटी गर्दन के सिंड्रोम से पीड़ित था — रीढ़ की एक दुर्लभ जन्मजात स्थिति, जो चलने में गंभीर बाधा डालती है और सिर की गति बहुत सीमित कर देती है। छाती के एक्स-रे में बॉयर को नवीनतम, पहले अनदेखा प्रमाण मिला: असामान्य रूप से मुड़ी हुई रीढ़ (स्कोलियोसिस)। यह दोष क्लिपेल-फ़ाइल सिंड्रोम के रोगियों में अक्सर मिलता है। ऐसा ही दोष KV62 मक़बरे में मिली एक शिशु-ममी में भी पाया गया। (लिवरपूल विश्वविद्यालय के प्रोफ़ेसर आर. जे. हैरिसन के 1968 के शोध से (Harrison, The Tutankhamun Post-Mortem, Lancet, 1975)।)

प्राचीन साक्ष्य

«मल्लियों के क्षेत्र में दो हाथ लंबा तीर उनके कवच को भेदकर छाती में इतना गहरा घाव कर गया कि तीर से बने छिद्रों से हवा निकलने लगी।» — प्लूटार्क। «सिकंदर की छाती में एक मीटर लंबा तीर लगा। तीर का फल दाहिने चूचुक से ठीक ऊपर था, तीन अँगुल चौड़ा और चार अँगुल लंबा।» — प्लूटार्क

«राजा को एक तीर लगा जो आंतरिक अंगों में घुस गया और कील की तरह कवच को शरीर से जड़ गया। तीर को घाव से निकालने की कोशिशों में छाती की हड्डियों के पीछे फँसा लोहा बाधा बना। तीर का बाहर निकला हिस्सा काटना अविवेकपूर्ण समझा गया, क्योंकि हड्डी को क्षति, अत्यधिक पीड़ा और भारी रक्तस्राव का डर था। चार अँगुल चौड़ा लोहे का फल पसलियों के बीच धँसा था।» — प्लूटार्क

लंबे ज्वर के बाद सिकंदर की मृत्यु, प्रचलित सिद्धांत के अनुसार, मलेरिया से हुई। «राजकीय इतिवृत्त» कहते हैं कि सिकंदर ने भोज में ख़ूब मदिरा पी और उसी रात उन्हें तेज़ ज्वर हुआ, जिससे 12 दिन बाद मृत्यु हो गई। सबसे स्वीकृत व्याख्या यही है कि सिकंदर मलेरिया से मरे, जो शायद कुछ सप्ताह पहले इराक़ के दलदलों में रहते हुए लगा था।

मक़बरा KV62

KV62 मक़बरे की ममी की छाती के अगले हिस्से में उरोस्थि और पसलियों का एक भाग नदारद है। पसलियाँ स्पष्ट रूप से आरी से काटी हुई लगती हैं। क्या लेप करने वालों द्वारा छाती के अगले हिस्से का कुछ भाग हटाना शव की हालत का नतीजा हो सकता है? एक संभावित व्याख्या यह है कि KV62 के व्यक्ति को छाती पर गंभीर चोट लगी थी।

2010 में मिस्र की सर्वोच्च पुरावशेष परिषद ने घोषणा की कि KV62 मक़बरे के व्यक्ति की मृत्यु सिर की चोट, पैर के खुले फ्रैक्चर, स्कोलियोसिस और सबसे बढ़कर मलेरिया के गंभीर, जटिल रूप के मेल से हुई, जिसके रोगाणु डीएनए विश्लेषण से उसके शरीर में पहचाने गए। 8 मार्च 2005 को दो महीने के शोध के बाद एक प्रेस विज्ञप्ति जारी हुई, जो «नेफ़र्टिटी और खोया हुआ राजवंश» फ़िल्म में दर्ज है। विज्ञप्ति में कहा गया कि यद्यपि KV62 के व्यक्ति की रीढ़ में हल्का टेढ़ापन था, राजा का स्कोलियोसिस रोगजनक नहीं था। रीढ़ का टेढ़ापन संभवतः यह दर्शाता है कि लेप करने वालों ने राजा की ममी को ग़लत ढंग से रखा था। आज तक इस चिकित्सकीय निष्कर्ष की समीक्षा ने यह स्थापित किया है कि KV62 मध्यम काइफ़ोस्कोलियोसिस, चपटे पैर, दाहिने पैर की ओलिगोडैक्टिली (अँगुलियों की हड्डियों की संख्या में कमी), बाएँ पैर की दूसरी व तीसरी प्रपदास्थि के परिगलन, मलेरिया, और मृत्यु से कुछ ही पहले दाहिने घुटने के जटिल फ्रैक्चर के परिणामों से ग्रस्त था।

क्लिक करें — भाग 2

प्राचीन साक्ष्य

«सिकंदर जाँघ में कटार से घायल हुए, पर घाव गंभीर नहीं था। ‘प्लूटार्क’: इस्सुस की लड़ाई में — तलवार से जाँघ पर; हारेस के अनुसार यह घाव सिकंदर को दारा ने आमने-सामने की लड़ाई में दिया था; ख़ुद प्लूटार्क एंटीपेटर को सीधे और सच्चे शब्दों में लिखते हैं: ‘मुझे स्वयं जाँघ में कटार का घाव खाना पड़ा; पर इस घाव से कुछ गंभीर नहीं हुआ।’» — प्लूटार्क

मक़बरा KV62

KV62 मक़बरे के व्यक्ति की बाईं ऊरु-अस्थि पर ऐसा निशान है जो कटार या तलवार के कट जैसा लगता है। KV62 की ममी की बाईं ऊरु-अस्थि पर घाव का प्रमाण।

प्राचीन साक्ष्य

«सिकंदर की जाँघ छिद गई; एक तीर ने हड्डी का हिस्सा तोड़ दिया।» «मराकंडा के पास एक तीर मेरी पिंडली में लगा, जिससे चूर हुई हड्डी घाव से बाहर निकल आई।» — प्लूटार्क

मक़बरा KV62

KV62 की ममी की ऊरु-अस्थि में दरार दिखती है।

प्राचीन साक्ष्य

«सिकंदर ‘असाकेनी क्षेत्र में एक भारतीय भाले से टख़ने पर’ घायल हुए।» «ग़ज़ा की घेराबंदी के दौरान एक तीर मेरे टख़ने में लगा।» — प्लूटार्क

मक़बरा KV62

KV62 की ममी के दाहिने पैर में विकृति है। KV62 मक़बरे के व्यक्ति का पैर भीतर की ओर बुरी तरह मुड़ा है और एक अँगुली नदारद है। सीटी स्कैन से राजा के बाएँ पैर की दो प्रपदास्थियों में विकृति और अस्थि-मृत्यु (ऑस्टियोनेक्रोसिस) के स्पष्ट लक्षण मिले। अध्ययन ने दिखाया कि वहाँ नई हड्डी उग आई थी, जो बताता है कि राजा को जीवनकाल में पैर की समस्या थी।

शव की यात्रा

शव कहाँ-कहाँ गया

नीचे की हर तिथि इसी मिसिल से ली गई है: सिकंदर के शव के साथ जो हुआ उसके प्राचीन साक्ष्य, वे सदियाँ जिनमें मक़बरा चुपचाप खो गया, और KV62 में पड़े व्यक्ति की आधुनिक जाँचें।

प्राचीन काल

1323 ई.पू.
उस फ़ैरो की आधिकारिक मृत्यु-तिथि जिसके नाम का अर्थ है «आमोन का जीवित अवतार»। सिकंदर से ठीक एक हज़ार वर्ष पहले।
340 ई.पू.
फ़िलिप द्वितीय सोलह वर्षीय सिकंदर को प्रतिनिधि शासक नियुक्त करते हैं। दारा अब भी उसे बालक कहता है और खेलने को गेंद भेजता है।
332 ई.पू.
सिकंदर का मेम्फ़िस में मिस्री विधि से राज्याभिषेक होता है।
331 ई.पू.
सीवा मरुद्यान में देववाणी उसे ज़्यूस-आमोन का पुत्र घोषित करती है। यहीं से सींग आते हैं — और «दो सींगों वाला» उपनाम भी।
323 ई.पू.
सिकंदर की बेबीलोन में ज्वर से मृत्यु। शव सात दिन बिना दफ़नाए पड़ा रहता है, उबाला जाता है, लेप किया जाता है और शरीर से सटे पीटे हुए सोने के ताबूत में बंद कर दिया जाता है।
321 ई.पू.
टॉलेमी सीरिया में शवयात्रा को रोक लेता है और शव मेम्फ़िस ले जाता है। एक टॉलेमीकालीन वृत्तांत राजा के शव को गुप्त रूप से «आमोन के नगर» ले जाने का उल्लेख करता है।P.Oxy. LXXI 4808
274 ई.पू.
सिकंदर सिकंदरिया में है। टॉलेमी चतुर्थ फ़िलोपेटर उसे नगर के केंद्र में स्थित विशाल समाधि «सोमा» में रखता है।
107–88 ई.पू.
टॉलेमी दशम सोने का ताबूत गलवा देता है और उसकी जगह काँच या संगमरमर का ताबूत रखता है।
लग. 50 ई.पू.
डायोडोरस मक़बरा देखता है और कहता है कि उसका आकार और निर्माण सिकंदर के यश के योग्य है।सिसली का डायोडोरस
30 ई.पू.
ऑक्टेवियन शव को गर्भगृह से बाहर निकलवाता है, उस पर स्वर्ण मुकुट रखता है और फूल बिखेरता है — और चूमने को झुकते समय नाक क्षतिग्रस्त कर देता है।स्वेतोनियस · कैसियस डियो
25 ई.पू.
स्ट्राबो बताता है कि «सेमा» सिकंदरिया के ठीक बीचोबीच राजप्रासाद परिसर के भीतर खड़ा है।स्ट्राबो
215 ई.
कैराकल्ला मक़बरे में प्रवेश कर अपना बैंजनी लबादा, अँगूठियाँ, कमरबंद और बाक़ी सब क़ीमती चीज़ें वहीं छोड़ आता है।हेरोडियन
तीसरी सदी ई.
सेप्टिमियस सेवेरस मक़बरा सील करने का आदेश देता है, ताकि उसके बाद कोई न शव देख सके, न उसके साथ रखे लेख पढ़ सके।कैसियस डियो

खोई हुई सदियाँ

400 ई.
जॉन क्रिसोस्टम सिकंदरिया में मक़बरा दिखाने को कहते हैं और लिखते हैं: «उसके अपने लोग उसकी क़ब्र तक नहीं जानते।»
9वीं सदी
इब्न अब्द अल-हकम और अल-मसूदी — दोनों सिकंदर का मक़बरा देखने का दावा करते हैं।
15वीं सदी
लियो अफ़्रीकानुस खंडहरों के बीच एक छोटी-सी चैपलनुमा इमारत का वर्णन करता है, जिसे मुसलमान पूजते हैं और जहाँ दूर देशों से तीर्थयात्रियों की भीड़ आती है।
1611
अंग्रेज़ जॉर्ज सैंडिस को सिकंदरिया में एक क़ब्र दिखाई जाती है, जिसे सिकंदर की क़ब्र कहा जाता है।
140×
मिस्र के पुरातत्व विभाग ने सिकंदर महान का मक़बरा खोजने के 140 प्रयासों की पुष्टि की है। एक भी सफल नहीं हुआ।

आधुनिक अभिलेख

1847
एमील प्रीस कर्नाक मंदिर के अपने अध्ययन में पहली बार फ़ैरो «आमोन का जीवित अवतार» का नाम दर्ज करते हैं।
1922
हावर्ड कार्टर KV62 खोलते हैं और 1200 से 1500 किलोग्राम सोना पाते हैं — जबकि रामसेस षष्ठ के मक़बरे में 80 किलो और मक़दूनिया के फ़िलिप द्वितीय के मक़बरे में 13 किलो था।
1925
कार्टर की जाँच बिना जुड़ी अस्थि-पट्टिकाओं के आधार पर मृत्यु के समय आयु 14–15 वर्ष आँकती है।
1968
एक्स-रे जाँच 18–22 वर्ष बताती है और पश्चकपाल में दरार तथा खोपड़ी के भीतर दो टुकड़े उजागर करती है।
1975
हैरिसन शव-परीक्षा प्रकाशित करते हैं। स्कॉटलैंड यार्ड के विकृति-विज्ञानी निष्कर्ष निकालते हैं कि पश्चकपाल पर कुल्हाड़ीनुमा हथियार से प्रहार हुआ था।द लैंसेट
1979
मैनचेस्टर ममी 1770: हड्डियाँ लगभग 1000 ई.पू. की और पट्टियाँ 380 ई. की निकलीं — लगभग 1400 वर्ष का अंतर, जिसे सामान्य त्रुटि नहीं समझा सकती।
2005
सीटी स्कैन मृत्यु के समय अनुमानित आयु को बढ़ाकर 17–27 वर्ष कर देता है।
2010
डीएनए से हैप्लोग्रुप R1b1a2 मिलता है — जो पश्चिमी यूरोप के आधे पुरुषों में है और आज के मिस्रियों में एक प्रतिशत से भी कम — साथ में मलेरिया के रोगाणु भी।
2017
क्राउज़े की टीम 90 ममियों का अनुक्रमण करती है और माइसीनियों में वह «स्टेपी» अंश पाती है जो पहले के अध्ययनों से छूट गया था।
2018
मक़बरे से मिले चमड़े के कवच के घिसाव का विश्लेषण: यह कवच ख़ूब इस्तेमाल हुआ था। यह रणकुशल योद्धा था, बीमार किशोर नहीं।
मिसिल

पूरी पड़ताल

पाँचों मूल पोस्ट, बिना काट-छाँट के और पढ़ने के क्रम में, अपनी-अपनी जगह पर लौटे हुए छिहत्तर चित्रफलकों के साथ। प्रस्तावना सबसे बाद में लिखी गई थी; पढ़ने में वह सबसे पहले सबसे अच्छी लगती है।

प्रस्तावना

सिकंदर महान का मक़बरा कहाँ है? (प्रस्तावना)

प्रकाशित 2024-09-04· मूल पोस्ट ↗

सभी को नमस्कार!

हाल में मुझे ट्विटर (X) के संदेशों में और यहाँ भी बहुत से लोगों के संदेश मिले हैं जो सिकंदर महान के मक़बरे वाली शृंखला की अगली कड़ी का बेसब्री से इंतज़ार कर रहे हैं। आप सबके स्नेहभरे शब्दों और ध्यान के लिए मैं सचमुच आभारी हूँ।

इसलिए यह पोस्ट सबके लिए, और सबसे पहले ख़ुद अपने लिए, एक याददिहानी की तरह लिख रहा हूँ: मैंने वादा किया था कि अपना लॉन्गरीड पूरा करूँगा, यहाँ उठे अहम सवालों के जवाब दूँगा और सिद्धांत की कमज़ोरियों पर भी बात करूँगा।

दुर्भाग्य से जीवन ने ऐसा मोड़ लिया कि निजी कामों में काफ़ी समय देना पड़ रहा है… लेकिन जिन लोगों को यह परिकल्पना प्रभावित कर गई, उनके स्नेहभरे शब्द पढ़ना इतना सुखद रहा कि उसी ने मुझे हार न मानने और इस परियोजना पर टिके रहने की प्रेरणा दी।

आप सबका धन्यवाद।


बाक़ी उन सब मित्रों के लिए, जो पिछले अनुच्छेद से उलझन में पड़ गए हों, मैं याद दिलाना और सुझाना चाहूँगा कि इस जाँच के चार भाग, जो आगे दिए गए हैं ज़रूर देखें।

इस पाठ की एक छोटी-सी भूमिका और उद्धरण कुछ यों हो सकता है:

कल्पना कीजिए कि आप पश्चिमी इतिहास-लेखन की सबसे महत्वपूर्ण हस्तियों में से एक का मक़बरा खोज रहे हैं — ऐसा व्यक्ति जिसका साहित्य में उल्लेख इतिहास भर में केवल ईसा मसीह के उल्लेख से ही टक्कर ले सकता है।

इस व्यक्ति की छवि विश्व-संस्कृति में अनूठा स्थान रखती है: शोधकर्ताओं के अनुसार, किसी और ऐतिहासिक हस्ती पर कलाकारों और विद्वानों ने इतना गहन ध्यान नहीं दिया, न ही कोई और इतनी भिन्न-भिन्न व्याख्याओं का नायक बना। पूरे यूरोप, एशिया के बड़े हिस्से और अफ़्रीका तक फैले विशाल भूभाग में उसकी छवि शासकों और सेनानायकों के लिए आदर्श रही — उसके अपने सहचरों से लेकर आधुनिक तानाशाहों तक। आज भी अफ़ग़ानिस्तान के कई क़बीलों के सरदार अपना वंश उसी से जोड़ते हैं, और दो आधुनिक राष्ट्र इस बात पर विवाद करते हैं कि उसकी विरासत का असली उत्तराधिकारी कौन है।

और तब, दो विनाशकारी युद्धों के बीच «खोई हुई पीढ़ी» के दौर में, एक अंग्रेज़ शोधकर्ता ने ऐसे व्यक्ति की समाधि खोज निकाली, जिसने पहली ही नज़र और पहले ही क़दम पर ऐसा प्रभाव डाला कि विश्व प्रेस में सचमुच सनसनी फैल गई। यह खोज एक ऐसी सनसनी थी जो अपेक्षाओं से कहीं आगे निकल गई। शोधकर्ताओं ने तय किया कि मक़बरे को फिर से सील कर दिया जाए और आगे की जाँच के लिए पूरी तैयारी की जाए। सबसे नज़दीकी बड़ा शहर भी पूर्ण अध्ययन के लिए ज़रूरी सब कुछ नहीं दे सकता था।

और उन्होंने वहाँ पाया क्या?

उन्होंने ऐसी समाधि खोजी जो विश्व पुरातत्व के इतिहास की सबसे बड़ी घटनाओं में गिनी जाएगी। ऐसी समाधि जो इतिहास-विज्ञान की प्रतिष्ठा लौटाएगी और कठिन वर्षों में बहुत लोगों के लिए सांत्वना बनेगी। ऐसी समाधि जो किंवदंतियों में लिपट जाएगी… धन के पैमाने का अंदाज़ा देने के लिए: विभिन्न अनुमानों के अनुसार मक़बरे में लगभग 1,200 से 1,500 किलोग्राम शुद्ध सोना और सोने की वस्तुएँ मिलीं।

तुलना कीजिए: रामसेस षष्ठ के मक़बरे में, उदाहरण के लिए, 80 किलो था; सेती प्रथम के मक़बरे में 40 किलो; चीन की रोज़ान समाधि में 8 किलो; ग्रीस में फ़िलिप द्वितीय के मक़बरे में 13 किलो; और पेरू के सिपान के मक़बरे में 1 किलो। और ये सब इतिहास की सबसे बड़ी, सबसे महत्वपूर्ण खोजों में गिने जाते हैं।

और मैं तो मिली हुई असंख्य वस्तुओं के अपार ऐतिहासिक व सांस्कृतिक मूल्य का ज़िक्र भी नहीं कर रहा। यह तो केवल मानव इतिहास की सबसे मूल्यवान और बहुमूल्य धातु के हिसाब से पैमाने की तुलना है।

खोजे गए सारे धन और वस्तुओं की खुदाई तथा सूचीकरण में 20 वर्ष से अधिक लगे।

पर शोधकर्ताओं को सबसे ज़्यादा उलझन मक़बरे के स्वामी की पहचान को लेकर हुई। अभियान के प्रमुख ने बाद में यह लिखा:

«इस युवा “पुरुष” के बारे में, जिसने इतने पहले शासन किया, हम बहुत कम जानते हैं; हम नहीं जानते कि वह कैसे जिया; हम नहीं जानते कि वह कैसे मरा; हम बस इतना ही जानते हैं कि वह मरा और दफ़नाया गया…»

प्रिय मित्र, मैं आपको अपने साथ एक छोटी-सी यात्रा पर चलने और बहुत-सी विस्मयकारी बातें जानने का न्योता देता हूँ। वे आपको इन कड़ियों पर मिलेंगी:

भाग I

सिकंदर महान का मक़बरा कहाँ है?

प्रकाशित 2024-07-02· मूल पोस्ट ↗

सभी को नमस्कार!

सिकंदर महान के बारे में मैं जो बताने जा रहा हूँ, वह इतिहास में वैज्ञानिक ज्ञान कैसे बनता है — इस बारे में आपकी समझ पूरी तरह बदल देगा। यक़ीन कीजिए, जब आप सारे तथ्यों से रूबरू होंगे तो सचमुच चकित और प्रभावित होंगे।

सिकंदर महान का मक़बरा कहाँ है?

323 ईसा पूर्व में, कई दिनों तक बीमारी से जूझने के बाद, एशिया के राजा सिकंदर महान की बेबीलोन में ज्वर से मृत्यु हो गई। सिकंदर महान के इस संसार से जाते ही उनकी विरासत को लेकर विवाद और टकराव शुरू हो गए। सेनानायक और अमीर आपस में भिड़ गए: सात दिन बीत गए और शव बिना दफ़नाए पड़ा रहा। आख़िरकार शव पर लेप किया गया और उसे मिस्री शैली जैसे «पीटे हुए सोने» के ताबूत में रखा गया, जो «शरीर से सटा हुआ» था, और मृतक के सिर पर राजमुकुट रखा गया। सिकंदर महान को अस्थायी रूप से बेबीलोन में दफ़नाया गया, पर दो साल तक उनके सहचर बहस करते रहे कि अपने पूर्व शासक का सोने का ताबूत विजय-रथ पर कहाँ ले जाएँ। क्विंटस कर्टियस रूफ़स, मार्कस जस्टिनस और सिकंदर महान के जीवनीकार स्यूडो-कैलिस्थेनीज़ के अनुसार, मृत्यु से कुछ ही पहले सिकंदर ने मिस्र में दफ़नाए जाने की इच्छा जताई थी, जहाँ प्राचीन मंदिर के पुरोहितों ने उन्हें आमोन का पुत्र घोषित किया था।

सिकंदर, जो चाहते थे कि उन्हें ज़्यूस-आमोन का पुत्र कहा और माना जाए, अपने असली पिता के बग़ल में एगाई में दफ़न नहीं होना चाहते थे। बाद में ताबूत निकालकर मक़दूनिया भेजा गया, पर सीरिया में टॉलेमी प्रथम ने शवयात्रा पर हमला कर «ट्रॉफ़ी» छीन ली और उसे मेम्फ़िस ले गया, जहाँ आमोन देवता के एक प्राचीन मंदिर के पास दफ़ना दिया। चौथी सदी ई.पू. के अंत या तीसरी सदी ई.पू. के आरंभ में सिकंदर का शव मेम्फ़िस की क़ब्र से सिकंदरिया लाकर फिर से दफ़नाया गया। 274 ई.पू. तक सिकंदर सिकंदरिया में दफ़न हो चुके थे। टॉलेमी चतुर्थ फ़िलोपेटर ने सिकंदर का शव सिकंदरिया की मुख्य समाधि में रखवाया।

इस समाधि को «सोमा» या «सेमा» कहा जाता था, जिसका ग्रीक में अर्थ है «शरीर»। सिकंदर का मक़बरा व्यापक तीर्थयात्रा का केंद्र बन गया। रोमन शासक सिकंदर को आदर्श मानते थे और मिस्र में इस मक़दूनियाई राजा के मक़बरे की यात्रा करते थे। आने वालों में जूलियस सीज़र, पॉम्पी, ऑक्टेवियन ऑगस्टस और कैलिगुला शामिल थे। सिकंदरिया जीतने पर ऑक्टेवियन ने «सिकंदर महान का शव देखा, जिसका ताबूत गर्भगृह से बाहर लाया गया: सम्मान के प्रतीक के रूप में उसने उस पर स्वर्ण मुकुट रखा और शव पर फूल बिखेरे», स्वेतोनियस लिखते हैं। कैसियस डियो के अनुसार, महान विजेता को चूमने के लिए झुकते समय ऑक्टेवियन ने अनजाने में सिकंदर की ममी की नाक क्षतिग्रस्त कर दी। स्वेतोनियस यह भी बताते हैं कि कैलिगुला ने सिकंदर के मक़बरे में जाकर ख़ुद उनका वक्ष-कवच उतार लिया और बाद में स्वयं पहना। सम्राट कैराकल्ला, जो 210 के दशक में सिकंदरिया आया, ने सिकंदर के ताबूत पर एक चिटोन और एक अँगूठी रखी। अंततः तीसरी सदी ईस्वी में सम्राट सेप्टिमियस सेवेरस ने सुरक्षा कारणों से उस पवित्र मक़बरे का प्रवेश सील करने का आदेश दिया।

जब जॉन क्रिसोस्टम 400 ईस्वी में सिकंदरिया गए, तो उन्होंने सिकंदर का मक़बरा देखने की इच्छा जताई और लिखा: «उसके अपने लोग उसकी क़ब्र तक नहीं जानते।» बाद के लेखक — नौवीं सदी में इब्न अब्द अल-हकम, नौवीं सदी में अल-मसूदी और पंद्रहवीं सदी में लियो अफ़्रीकानुस — सिकंदर का मक़बरा देखने की बात कहते हैं। युवावस्था में सिकंदरिया गए लियो अफ़्रीकानुस ने लिखा: «सिकंदरिया के खंडहरों के बीच आज भी एक छोटी-सी इमारत खड़ी है, जो चैपल की तरह बनी है और अपनी उल्लेखनीय क़ब्र के कारण ध्यान खींचती है, जिसे मुसलमान बहुत मानते हैं; वे कहते हैं कि इसी क़ब्र में सिकंदर महान का शव रखा है… तीर्थयात्रियों की भारी भीड़ वहाँ आती है, दूर देशों से भी, क़ब्र को देखने और पूजने, और अक्सर बड़ी रक़में चढ़ाकर जाती है।» बताया जाता है कि 1611 में सिकंदरिया आए अंग्रेज़ जॉर्ज सैंडिस को एक क़ब्र दिखाई गई जिसे सिकंदर का दफ़न-स्थल माना जाता था। मिस्र के पुरातत्व विभाग ने देश में सिकंदर महान का मक़बरा खोजने के 140 प्रयासों की पुष्टि की है। सिकंदर महान के मक़बरे का स्थान मानव इतिहास की सबसे बड़ी पहेलियों में से एक है।

दोस्तों, आपको क्या लगता है — इतिहास के सबसे महान शासकों में से एक का मक़बरा और ताबूत कैसा होना चाहिए? उस व्यक्ति का दफ़न-स्थल कैसा होना चाहिए जिसे जीते-जी देवता कहा गया और लगभग सभी ज्ञात जनों ने पूजा??

मेरे पास एक ऐसी परिकल्पना है जो देखने में पागलपन लगती है, पर उसके पीछे प्रमाणों का अंबार है। परिकल्पना यह है कि सिकंदर महान का मक़बरा हम पहले ही खोज चुके हैं। दिक़्क़त बस यह है कि हम मानते हैं… वहाँ कोई और दफ़न है। कौन? जब मैं सिकंदर महान की असली पहचान बताऊँ तो चौंकिएगा मत। बस पढ़ते जाइए और उन प्रमाणों तथा तथ्यों पर विस्मित होइए जो आपको 99% निश्चय के साथ मेरे सिद्धांत का क़ायल कर देंगे। हम किसे खोज रहे हैं? हम खोज रहे हैं:

  • मध्यम क़द का एक युवा पुरुष;
  • यूरोपीय;
  • उसका शरीर घावों से भरा है, और अधिकांश घावों की जगह हमें मालूम है;
  • उसका शव 4 ताबूतों में दफ़न है;
  • उसकी नाक का सिरा टूटा हुआ है। और भी बहुत कुछ…

मिलिए:

  • सिकंदर महान, जिन्होंने जीवनकाल में «आमोन का जीवित अवतार» उपाधि धारण की, आधिकारिक रूप से 323 ई.पू. में मरे।
  • फ़ैरो तूतनखामुन (जिसके नाम का अर्थ है «आमोन का जीवित अवतार»), आधिकारिक रूप से 1323 ई.पू. में मरे।

ये दोनों एक ही व्यक्ति हैं।

(!) परिकल्पना: एक जानी-पहचानी स्थिति — उस चीज़ को लगातार खोजते रहना जो ठीक आपकी आँखों के सामने है… मिस्र की राजाओं की घाटी में स्थित मक़बरा KV62 (तूतनखामुन) ही सिकंदर महान का मक़बरा है। KV62 की ममी ही सिकंदर महान की ममी है।

चित्र 1

1922 में राजाओं की घाटी में खुदाई के दौरान पुरातत्वविद हावर्ड कार्टर ने सोने से भरा एक प्राचीन मक़बरा खोजा। मक़बरे में गृहस्थी की अनेक सुरक्षित वस्तुएँ, आभूषण और वे चीज़ें थीं जो फ़ैरो के साथ उनकी अंतिम यात्रा पर भेजी गई थीं। मुख्य खोज थी शुद्ध सोने का एक ताबूत, जिसमें उस फ़ैरो की ममी थी जिसके नाम का चित्रलिपि से अनुवाद है «आमोन का जीवित अवतार»। चार मंजूषाओं और बहुमूल्य धातुओं के तीन ताबूतों ने फ़ैरो के ममीकृत शरीर को सुरक्षित रखा। मृत फ़ैरो के चेहरे और वक्ष को ढकने वाला स्वर्ण मुखौटा मक़बरे के ख़ज़ाने और मिस्र के प्रतीकों में से एक बन गया।

चित्र 2

जिस समय हावर्ड कार्टर «आमोन के जीवित अवतार» का मक़बरा खोजने की कोशिश कर रहे थे, विद्वान इस फ़ैरो के बारे में लगभग कुछ नहीं जानते थे। इस फ़ैरो के नाम का पहला उल्लेख 1847 में फ़्रांसीसी विद्वान एमील प्रीस की उस रचना में हुआ, जिसमें उन्होंने कर्नाक मंदिर का अध्ययन किया था।

चित्र 3

पुरातत्वविद हावर्ड कार्टर, लॉर्ड कार्नरवॉन के सहयोग से, प्राचीन मिस्री फ़ैरो की तालिका के अनुसार राजाओं की घाटी में अठारहवें राजवंश के एक फ़ैरो को खोज रहे थे: «मुझ पर अधूरी तैयारी का आरोप लगाया जा सकता है, फिर भी मैं कहूँगा कि हमें एक विशिष्ट फ़ैरो का — अर्थात् फ़ैरो “आमोन का जीवित अवतार” का — मक़बरा मिलने की काफ़ी निश्चित आशा थी।» प्राचीन मिस्री फ़ैरो के अनुमानित जीवनकाल वाली यह तालिका उन्नीसवीं सदी में बनी थी।

चित्र 4

मेरा सुझाव है कि मिस्रविद्या की स्थापना के दौरान एक विरोधाभासी ग़लती हुई। सिकंदर तालिका में दो बार आ गए: एक बार फ़ैरो सिकंदर महान के रूप में और दूसरी बार एक अलग हस्ती — फ़ैरो «आमोन का जीवित अवतार» — के रूप में, जो कथित तौर पर सिकंदर से पहले, तथाकथित अठारहवें राजवंश में जिया। चूँकि प्राचीन मिस्र के एक ही शासक के कई नाम, उपाधियाँ और विशेषण होते थे, हमारी तालिकाओं में असली ऐतिहासिक व्यक्तियों की परछाइयाँ शामिल हो गईं। उनका काल-निर्धारण हुआ और उन्हें एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से कालरेखा पर रख दिया गया। प्रकृति शून्य से घृणा करती है; व्याख्याओं के फलस्वरूप इस काल्पनिक फ़ैरो ने अपने चारों ओर एक काल्पनिक संसार रच लिया।

चित्र 5

इस तरह सिकंदर की ममी को दूसरा जीवन मिला और वह मिस्र की राष्ट्रीय धरोहर व प्रतीक बन गई। मैंने यह क्यों सोचा कि मक़बरा KV62 की ममी सिकंदर की ममी है? जब मुझे पता चला कि सिकंदर मिस्र में दफ़न हुए और अनगिनत अभियान चले, तो मैंने सोचा: क्या हो अगर सिकंदर की ममी पहले ही मिल चुकी हो? उसे पहचाना कैसे जा सकता है? मैंने कल्पना करने की कोशिश की कि सिकंदर की ममी कैसी दिखेगी। माना जाता है कि सिकंदर मलेरिया से मरे, और खोज के दौरान मुझे उसी मृत्यु-कारण वाला एक फ़ैरो मिला, जिसका नाम जाना-पहचाना था और जिसका अर्थ है «आमोन का जीवित अवतार»। यह फ़ैरो दूसरे युग का था और मृत्यु के समय की आयु सिकंदर की मृत्यु-आयु से मेल नहीं खाती थी। मैंने इन तथ्यों को नज़रअंदाज़ किया और दोनों के चिकित्सा-विवरण मिलाए। मेरे आश्चर्य का ठिकाना न रहा: मलेरिया के अलावा प्लूटार्क ने और भी युद्ध-घाव गिनाए थे जो सिकंदर की चोटों से मेल खाते थे। «वह सिर से पाँव तक घावों से भरा है, भालों, तलवारों और पत्थरों से पड़े शत्रुओं के प्रहारों के निशानों से ढका… इन घावों से मिली उसकी कीर्ति समझ में आती है, क्योंकि उसके शरीर का हर हिस्सा याद दिलाता था उन जनों की जिन्हें उसने हराया, उन विजयों की जो उसने पाईं, उन नगरों की जो उसने लिए, और उन राजाओं की जिन्हें उसने जीता। अपने निशान छिपाने के बजाय वह उन्हें ऐसे दिखाता था मानो वे उसके साहस और शौर्य द्वारा उसके शरीर पर उकेरे गए चित्र हों।» — प्लूटार्क, «सिकंदर के भाग्य और सद्गुण पर», पहला और दूसरा व्याख्यान। फ़ैरो «आमोन का जीवित अवतार» (KV62) की ममी से जुड़े तथ्यों व ठोस अनुमानों की सिकंदर महान के घावों से तुलना।

चित्र 6 सिकंदर और KV62 का मुखौटा

क़द और गठन

प्राचीन साक्ष्य

प्लूटार्क, «सिकंदर के भाग्य और सद्गुण पर», पहला और दूसरा व्याख्यान: सिकंदर को मध्यम क़द का, दुबला और गठीला व्यक्ति बताया गया है।

मक़बरा KV62

क़द 167–170 सेमी (मध्यम), दुबला और गठीला।

प्रजाति

प्राचीन साक्ष्य

निस्संदेह यूरोपीय।

मक़बरा KV62

KV62 मक़बरे का व्यक्ति यूरोपीय है। 2010 के डीएनए विश्लेषण से पता चला कि वह हैप्लोग्रुप R1b1a2 का है, जो पश्चिमी यूरोप के 50% पुरुषों में आम है (स्पेनवासियों और ब्रितानियों में 70% तक)। यूरोपीय पुरुषों में इतना व्यापक R1b1a2 आज के मिस्रियों में बेहद दुर्लभ है — उसके वाहक एक प्रतिशत से भी कम हैं।

चित्र 7 क़द और गठन

शरीर का सड़ना

प्राचीन साक्ष्य

«राजा का शव सात दिन शय्या पर पड़ा रहा, और सबका ध्यान अंत्येष्टि की चिंताओं से हटकर राज-काज के सवालों पर लग गया» (कर्टियस रूफ़स, «सिकंदर महान का इतिहास»)।

मक़बरा KV62

स्पष्ट है कि राजा मृत्यु के कई दिन बाद मिला, तब तक सड़न की प्रक्रिया शुरू हो चुकी थी। इसलिए लेप करने वालों को ममीकरण की मानक प्रक्रिया से हटना पड़ा।

«वह दूसरी ममियों से भी बदतर सुरक्षित रहा — उसके मक़बरे में मिले शिशुओं से भी बदतर। उसकी ऊँची सामाजिक हैसियत को देखते हुए यह असंभव-सा है कि उसका लेपन कम अनुभवी दल ने किया हो। मेरा मानना है कि जब वह लेप करने वालों तक पहुँचा, तब तक उसका शरीर कुछ हद तक सड़ने लगा था, और उन्होंने इस प्रक्रिया को रोकने की कोशिश की।»

(टी. ग्रे, फ़ॉरेंसिक विशेषज्ञ, अमेरिका, «तूतनखामुन — असली चेहरा, हत्या का रहस्य»; «प्राचीन मिस्र के रहस्य», नेशनल ज्योग्राफ़िक वाइल्ड वृत्तचित्र।)

शरीर पर ताप का प्रयोग

प्राचीन साक्ष्य

«शोक के दिन बीतने पर सिकंदर का शव लिया गया, उबाला गया और मिस्र पहुँचाया गया।»

मक़बरा KV62

शरीर पर उच्च तापमान का प्रयोग हुआ। पाया गया कि सड़ते हुए ऊतकों को कम से कम 200 डिग्री सेल्सियस तक गर्म किया गया था। राजा को सचमुच धीमी आँच पर पकाया गया। ममी अस्वाभाविक रूप से काली दिखती है — अत्यधिक ताप के कारण ममी के ऊतक बहुत गहरे पड़ गए।

ममीकरण

प्राचीन साक्ष्य

«सड़न रोकने के लिए मस्तिष्क और आंतरिक अंग निकालने के बाद उसके सिर पर राजमुकुट रखा गया, और सुगंधों से लेपित शरीर को चेप्टे हुए सोने के मिस्री ताबूत जैसे कोष में रखा गया।»

मक़बरा KV62

ममीकरण में आंतरिक अंग निकाले गए। इसी तरह ममी को 110 किलो वज़नी, चेप्टे हुए सोने के भारी मिस्री ताबूत में रखा गया।

चित्र 8 शरीर का सड़ना

दोबारा ममीकरण

प्राचीन साक्ष्य

«सिकंदर के शव का पहला ममीकरण बेबीलोन में हुआ। दियादोख़ टॉलेमी लागस के आदेश पर लेपन की प्रक्रिया मिस्र में दोहराई गई।»

मक़बरा KV62

«वी. ए. की खोपड़ी पर राल की दो परतों की मौजूदगी बताती है कि ममी का लेपन दो बार हुआ था।»

KV62 की ममी में मिस्री ममीकरण-विधि के अनेक «उल्लंघन»। «उस काल की कई राजसी ममियाँ छाती पर बाहें बाँधे मिलती हैं, जबकि KV62 मक़बरे की ममी की बाहें कमर के क़रीब रखी हैं। KV62 की ममी में नाभि से बाईं ओर का चीरा है, जबकि उस काल की दूसरी ममियों में एक ओर छोटा चीरा होता है। इस ममी जैसे बड़े नाभि-चीरे 650 साल बाद बनने लगे। ताबूतों (मंजूषाओं) के द्वार पश्चिम की ओर नहीं हैं — जैसा विधि माँगती है, क्योंकि मिस्री पश्चिम को मृतकों का निवास मानते थे — बल्कि पूर्व की ओर हैं।»

शहद वाला लेप

प्राचीन साक्ष्य

«शरीर के चारों ओर की जगह उन मसालों से भर दी गई जो शव को सुगंधित और अविकृत रखने के लिए थे। सिकंदर का शव 30 दिन बिना दफ़नाए रहा और केवल इसलिए बचा रहा कि उसे समय रहते शहद में रखा गया, जिसमें हेरोडोटस द्वारा उल्लिखित लेप जैसे गुण होते हैं। मृतकों को शहद से ढकना बेबीलोनी रिवाज था, और वहाँ के अंत्येष्टि-संस्कार मिस्री संस्कारों जैसे थे।»

मक़बरा KV62

«ममी और सोने के ताबूत को दफ़नाते समय गहरे रालयुक्त द्रवों के कम से कम चार पात्र उँडेले गए» (एच. कार्टर)। ममीकरण में इस्तेमाल लेप की संरचना में शहद शामिल था। KV62 मक़बरे में शहद का एक पात्र मिला, जिससे लगता है कि शहद ताबूत में भी डाला गया होगा।

चित्र 9 दोबारा ममीकरण

पश्चकपाल में आर-पार गोल छेद

प्राचीन साक्ष्य

«सिकंदर असाकेनी क्षेत्र में पश्चकपाल पर भाले से घायल हुए।» — प्लूटार्क।

मक़बरा KV62

ममी के सिर के एक्स-रे में छेद के पास रक्तगुल्म दिखा। यह तभी बन सकता था जब प्रहार जीवित व्यक्ति पर किया गया हो।

चित्र 10 पश्चकपाल में आर-पार गोल छेद

क्षतिग्रस्त नाक

प्राचीन साक्ष्य

«मक़बरे की यात्रा के दौरान ऑक्टेवियन ऑगस्टस ने अनाड़ीपन से सिकंदर महान की ममी की नाक क्षतिग्रस्त कर दी। ‘पर जब उसने नाक को छुआ, तो उसे कुछ क्षति पहुँचा दी।’» — लूसियस कैसियस डियो।

मक़बरा KV62

KV62 मक़बरे की ममी की नाक क्षतिग्रस्त है; वह पट्टियों में लिपटी थी, इसलिए ऑगस्टस ने संभवतः सिकंदर का चेहरा «टटोला» था।

चित्र 11 क्षतिग्रस्त नाक

खोपड़ी की चोट

प्राचीन साक्ष्य

«सबसे पहले, इलीरिया में मेरे सिर पर पत्थर लगा और गर्दन पर गदा।» — प्लूटार्क। «उसके सिर पर कुल्हाड़ी लगी, जिससे उसका शिरस्त्राण फट गया।»

मक़बरा KV62

KV62 की ममी की खोपड़ी का पश्चकपाल टूटा हुआ है। एक संभावित व्याख्या यह है कि व्यक्ति के सिर पर किसी भोथरे हथियार से प्रहार हुआ (एक्स-रे में खोपड़ी के दो टुकड़े दिखते हैं)। दूसरी संभावित व्याख्या यह है कि खोपड़ी ममीकरण के दौरान क्षतिग्रस्त हुई। ममी की खोपड़ी की जाँच करने वाले स्कॉटलैंड यार्ड के फ़ॉरेंसिक विकृति-विज्ञानियों ने निष्कर्ष निकाला कि व्यक्ति को कुल्हाड़ीनुमा हथियार से पश्चकपाल पर मारकर मौत दी गई।» हैरिसन, तूतनखामुन का विच्छेदन। द लैंसेट, 1975।

चित्र 12 खोपड़ी की चोट

पश्चकपाल की चोट से दृष्टि-समस्या

प्राचीन साक्ष्य

«सिकंदर के पश्चकपाल पर पत्थर लगा, जिसके बाद उनकी दृष्टि बिगड़ गई और कई दिन तक अंधेपन का ख़तरा रहा।»

मक़बरा KV62

KV62 मक़बरे के व्यक्ति की आँखों के गड्ढों के ऊपर की पतली हड्डियों की विसंगतियाँ मस्तिष्क के अचानक आगे खिसकने (पश्चकपाल पर प्रहार) से हो सकती थीं, जिसके परिणाम दृष्टि-समस्या तक ले गए। «इसे कॉन्ट्र-कू (प्रति-आघात) परिघटना कहते हैं। जब आप सिर पीछे झटककर किसी कठोर वस्तु से टकराते हैं, तो मस्तिष्क खोपड़ी के आधार से टकराकर आगे खिसकता है। यहाँ आँखों में चोट के निशान दिख रहे हैं। पतली हड्डियाँ चटख गईं और टुकड़े आँख में चले गए। अगर यहाँ… टुकड़े होते, तो कुछ ऐसा ही होता। और यह हड्डी का टुकड़ा पहले से मौजूद विकृति को दोबारा भड़का सकता था।» टॉड ग्रे, फ़ॉरेंसिक विशेषज्ञ, अमेरिका। «तूतनखामुन — असली चेहरा, हत्या का रहस्य», नेशनल ज्योग्राफ़िक वाइल्ड वृत्तचित्र।

चित्र 13 पश्चकपाल की चोट से दृष्टि-समस्या

गर्दन का बाईं ओर झुकाव

प्राचीन साक्ष्य

«सिकंदर की गर्दन ऐसी मुड़ी थी मानो वे तिरछा देख रहे हों।»

(प्लूटार्क, «सिकंदर के भाग्य और सद्गुण पर», दूसरा व्याख्यान।) «सिकंदर की समानता सबसे अच्छी लिसिपस की मूर्तियों ने पकड़ी, और वे स्वयं मानते थे कि केवल यही मूर्तिकार उनकी प्रतिकृति बनाने योग्य है। यह कलाकार उसे सच्चाई से उतार सका जिसकी नक़ल बाद में राजा के कई उत्तराधिकारियों और मित्रों ने की: गर्दन का हल्का बायाँ झुकाव और मंद दृष्टि।» — प्लूटार्क

(हूतन अशरफ़ियन, «सिकंदर महान की मृत्यु — भाग्य का मोड़», जर्नल ऑफ़ द हिस्ट्री ऑफ़ द न्यूरोसाइंसेज़, खंड 13, 2004, पृ. 140।) «जैसा पहले कहा गया, सिकंदर में गर्दन की संरचनात्मक विकृति और आँखों की गति का दोष था, जो क्लिपेल-फ़ाइल सिंड्रोम से जुड़ा हो सकता है — एक दुर्लभ जन्मजात स्कोलियोसिस, जिसके साथ शारीरिक अक्षमताएँ और मृत्यु तक ले जाने वाले लक्षण होते हैं। पर सिकंदर महान के अवशेषों के सीधे विश्लेषण के बिना यह परिकल्पना सिद्ध नहीं की जा सकती। क्लिपेल-फ़ाइल सिंड्रोम में रीढ़ अचल हो जाती है। सिर घुमाने के लिए पूरा शरीर घुमाना पड़ता है। यह आनुवंशिक स्थिति पिता से पुत्र को मिलती है। क्या सिकंदर को यह रोग अपने पिता फ़िलिप द्वितीय से मिला? 1977 में यूनानी पुरातत्वविद मानोलिस आंद्रोनिकोस ने ग्रीस के वेर्गिना में राजा फ़िलिप द्वितीय का मक़बरा खोजा। कंकाल की हड्डियों की बनावट और उनके आकार भी लगभग 45 वर्ष की आयु, बाएँ पैर के लंगड़ेपन और गर्दन की विकृति की ओर संकेत करते हैं।»

मक़बरा KV62

KV62 मक़बरे की ममी की गर्दन बाईं ओर झुकी है। ब्रिटिश वैज्ञानिक रिचर्ड बॉयर ने निष्कर्ष निकाला कि KV62 का व्यक्ति क्लिपेल-फ़ाइल सिंड्रोम यानी छोटी गर्दन के सिंड्रोम से पीड़ित था — रीढ़ की एक दुर्लभ जन्मजात स्थिति, जो चलने में गंभीर बाधा डालती है और सिर की गति बहुत सीमित कर देती है। छाती के एक्स-रे में बॉयर को नवीनतम, पहले अनदेखा प्रमाण मिला: असामान्य रूप से मुड़ी हुई रीढ़ (स्कोलियोसिस)। यह दोष क्लिपेल-फ़ाइल सिंड्रोम के रोगियों में अक्सर मिलता है। ऐसा ही दोष KV62 मक़बरे में मिली एक शिशु-ममी में भी पाया गया। (लिवरपूल विश्वविद्यालय के प्रोफ़ेसर आर. जे. हैरिसन के 1968 के शोध से (Harrison, The Tutankhamun Post-Mortem, Lancet, 1975)।)

चित्र 14 गर्दन का बाईं ओर झुकाव
चित्र 15 गर्दन का बाईं ओर झुकाव
चित्र 16 गर्दन का बाईं ओर झुकाव

जाँघ की चोट

प्राचीन साक्ष्य

«सिकंदर जाँघ में कटार से घायल हुए, पर घाव गंभीर नहीं था। ‘प्लूटार्क’: इस्सुस की लड़ाई में — तलवार से जाँघ पर; हारेस के अनुसार यह घाव सिकंदर को दारा ने आमने-सामने की लड़ाई में दिया था; ख़ुद प्लूटार्क एंटीपेटर को सीधे और सच्चे शब्दों में लिखते हैं: ‘मुझे स्वयं जाँघ में कटार का घाव खाना पड़ा; पर इस घाव से कुछ गंभीर नहीं हुआ।’» — प्लूटार्क

मक़बरा KV62

KV62 मक़बरे के व्यक्ति की बाईं ऊरु-अस्थि पर ऐसा निशान है जो कटार या तलवार के कट जैसा लगता है। KV62 की ममी की बाईं ऊरु-अस्थि पर घाव का प्रमाण।

चित्र 17 जाँघ की चोट

पैर की चोट

प्राचीन साक्ष्य

«सिकंदर ‘असाकेनी क्षेत्र में एक भारतीय भाले से टख़ने पर’ घायल हुए।» «ग़ज़ा की घेराबंदी के दौरान एक तीर मेरे टख़ने में लगा।» — प्लूटार्क

मक़बरा KV62

KV62 की ममी के दाहिने पैर में विकृति है। KV62 मक़बरे के व्यक्ति का पैर भीतर की ओर बुरी तरह मुड़ा है और एक अँगुली नदारद है। सीटी स्कैन से राजा के बाएँ पैर की दो प्रपदास्थियों में विकृति और अस्थि-मृत्यु (ऑस्टियोनेक्रोसिस) के स्पष्ट लक्षण मिले। अध्ययन ने दिखाया कि वहाँ नई हड्डी उग आई थी, जो बताता है कि राजा को जीवनकाल में पैर की समस्या थी।

चित्र 18 पाँव का घाव

ऊरु-अस्थि का टूटना

प्राचीन साक्ष्य

«सिकंदर की जाँघ छिद गई; एक तीर ने हड्डी का हिस्सा तोड़ दिया।» «मराकंडा के पास एक तीर मेरी पिंडली में लगा, जिससे चूर हुई हड्डी घाव से बाहर निकल आई।» — प्लूटार्क

मक़बरा KV62

KV62 की ममी की ऊरु-अस्थि में दरार दिखती है।

छाती की चोट

प्राचीन साक्ष्य

«मल्लियों के क्षेत्र में दो हाथ लंबा तीर उनके कवच को भेदकर छाती में इतना गहरा घाव कर गया कि तीर से बने छिद्रों से हवा निकलने लगी।» — प्लूटार्क। «सिकंदर की छाती में एक मीटर लंबा तीर लगा। तीर का फल दाहिने चूचुक से ठीक ऊपर था, तीन अँगुल चौड़ा और चार अँगुल लंबा।» — प्लूटार्क

«राजा को एक तीर लगा जो आंतरिक अंगों में घुस गया और कील की तरह कवच को शरीर से जड़ गया। तीर को घाव से निकालने की कोशिशों में छाती की हड्डियों के पीछे फँसा लोहा बाधा बना। तीर का बाहर निकला हिस्सा काटना अविवेकपूर्ण समझा गया, क्योंकि हड्डी को क्षति, अत्यधिक पीड़ा और भारी रक्तस्राव का डर था। चार अँगुल चौड़ा लोहे का फल पसलियों के बीच धँसा था।» — प्लूटार्क

लंबे ज्वर के बाद सिकंदर की मृत्यु, प्रचलित सिद्धांत के अनुसार, मलेरिया से हुई। «राजकीय इतिवृत्त» कहते हैं कि सिकंदर ने भोज में ख़ूब मदिरा पी और उसी रात उन्हें तेज़ ज्वर हुआ, जिससे 12 दिन बाद मृत्यु हो गई। सबसे स्वीकृत व्याख्या यही है कि सिकंदर मलेरिया से मरे, जो शायद कुछ सप्ताह पहले इराक़ के दलदलों में रहते हुए लगा था।

मक़बरा KV62

KV62 मक़बरे की ममी की छाती के अगले हिस्से में उरोस्थि और पसलियों का एक भाग नदारद है। पसलियाँ स्पष्ट रूप से आरी से काटी हुई लगती हैं। क्या लेप करने वालों द्वारा छाती के अगले हिस्से का कुछ भाग हटाना शव की हालत का नतीजा हो सकता है? एक संभावित व्याख्या यह है कि KV62 के व्यक्ति को छाती पर गंभीर चोट लगी थी।

2010 में मिस्र की सर्वोच्च पुरावशेष परिषद ने घोषणा की कि KV62 मक़बरे के व्यक्ति की मृत्यु सिर की चोट, पैर के खुले फ्रैक्चर, स्कोलियोसिस और सबसे बढ़कर मलेरिया के गंभीर, जटिल रूप के मेल से हुई, जिसके रोगाणु डीएनए विश्लेषण से उसके शरीर में पहचाने गए। 8 मार्च 2005 को दो महीने के शोध के बाद एक प्रेस विज्ञप्ति जारी हुई, जो «नेफ़र्टिटी और खोया हुआ राजवंश» फ़िल्म में दर्ज है। विज्ञप्ति में कहा गया कि यद्यपि KV62 के व्यक्ति की रीढ़ में हल्का टेढ़ापन था, राजा का स्कोलियोसिस रोगजनक नहीं था। रीढ़ का टेढ़ापन संभवतः यह दर्शाता है कि लेप करने वालों ने राजा की ममी को ग़लत ढंग से रखा था। आज तक इस चिकित्सकीय निष्कर्ष की समीक्षा ने यह स्थापित किया है कि KV62 मध्यम काइफ़ोस्कोलियोसिस, चपटे पैर, दाहिने पैर की ओलिगोडैक्टिली (अँगुलियों की हड्डियों की संख्या में कमी), बाएँ पैर की दूसरी व तीसरी प्रपदास्थि के परिगलन, मलेरिया, और मृत्यु से कुछ ही पहले दाहिने घुटने के जटिल फ्रैक्चर के परिणामों से ग्रस्त था।

क्लिक करें — भाग 2

चित्र 19 ऊरु-अस्थि का टूटना
चित्र 20 छाती की चोट
भाग II

सिकंदर महान का मक़बरा कहाँ है? (भाग 2)

प्रकाशित 2024-07-02· मूल पोस्ट ↗

क्लिक करें: भाग 1 यहाँ

मृत्यु के समय आयु

प्राचीन साक्ष्य

प्राचीन स्रोतों के अनुसार मृत्यु के समय सिकंदर की आयु 33 वर्ष निर्धारित की गई। 340 ई.पू. में फ़िलिप द्वितीय ने सोलह वर्षीय सिकंदर को प्रतिनिधि शासक नियुक्त किया। सर्बियाई «अलेक्सांद्रिया» के अनुसार इस सेनानायक ने अपने अभियान «पंद्रह वर्ष चार महीने की आयु में» शुरू किए। ज्ञात है कि सिकंदर ने «बारह वर्ष सात महीने» शासन किया।

क्या गिनती यहीं से शुरू होनी चाहिए? यदि सिकंदर लगभग 20 वर्ष के हैं तो दारा उन्हें किशोर क्यों कहता है और उपहार में खेलने की गेंद क्यों भेजता है? आख़िर 20 वर्ष कोई बच्चा नहीं होता। तो क्या सिकंदर इससे भी छोटे थे?

«राजाओं का राजा और देवताओं का बंधु, मित्र देवता का सहशासक, सूर्य के साथ उदय होने वाला और स्वयं देवता — मैं, दारा, तुझे, अपने सेवक सिकंदर को, आदेश देता हूँ कि तू अपने माता-पिता से, मेरे दासों से, कसकर चिपका रह और अपनी माता ओलंपियास की छाती पर विश्राम कर। तेरी आयु अभी पालन-पोषण माँगती है। इसलिए मैं तुझे एक चाबुक, एक गेंद और स्वर्ण भेजता हूँ, ताकि तू जो चाहे चुन ले। चाबुक, क्योंकि तुझे अनुशासन चाहिए; गेंद, ताकि तू अपने हमउम्रों के साथ खेले और युवाओं को उनकी उम्र से बड़ी बातों में न फँसाए, किसी उस डाकू की तरह जो नगरों को अराजकता में झोंक देता है। राजा दारा की ओर से तौरस के पार के क्षत्रपों को — अभिवादन। मुझे फ़िलिप के पुत्र सिकंदर के विद्रोह की सूचना मिली है; अपने पागलपन में वह एशिया में आ घुसा है और मेरा देश उजाड़ना चाहता है। इसलिए उसे पकड़ो और बिना क्षति पहुँचाए मेरे पास लाओ। मैं उससे बैंजनी वस्त्र उतरवाऊँगा और कोड़े लगवाऊँगा, फिर उसे उसकी मातृभूमि मक़दूनिया, उसकी माता ओलंपियास के पास भेज दूँगा, और उसे झुनझुने तथा पासे दूँगा, जो मक़दूनियाई बच्चों के खिलौने हैं; साथ में चाबुक लिए एक फ़ारसी शिक्षक भेजूँगा, ताकि वह लड़के को समझदारी सिखाए और उसे वयस्क बनने से पहले वयस्कों की महत्वाकांक्षाएँ पालने से रोके।»

«वह बहुत युवा था (कुछ लोग उसकी आयु के कारण उसे कम आँकते थे), फिर भी उसने तुरंत ऐसे शब्द ढूँढ़ लिए जिन्होंने उसे जनता का प्रिय बना दिया।» Eaton-Krauss, Marianne, «Tutankhamun», The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt, संपा. Donald B. Redford, 2005 [2001], Oxford University Press, Inc. KV62

मक़बरा KV62

सिकंदर ने पूरी तरह परिपक्व हुए बिना ही अभियान शुरू किया — इसकी पुष्टि KV62 मक़बरे के «बाल» सिंहासन की ऊँचाई से भी होती है। सिंहासन की बनावट और कारीगरी में यूनानी तथा निकट-पूर्वी दोनों शैलियों का प्रभाव दिखता है, जो उस काल के सांस्कृतिक आदान-प्रदान को दर्शाता है। सिंहासन नक़्क़ाशीदार काली लकड़ी का है, जिसमें हाथीदाँत जड़ा है। माना जाता है कि KV62 मक़बरे के फ़ैरो ने बचपन में सचमुच इसका उपयोग किया था। कम ऊँचाई के कारण, जो किसी छोटे लड़के की छोटी टाँगों के अनुरूप है, इसे «बाल» सिंहासन कहा जाता है।

KV62 मक़बरे के व्यक्ति की मृत्यु के समय आयु

1925 का अध्ययन: 18–19 वर्ष

1968 का अध्ययन: 18–22 वर्ष

2005 का अध्ययन (विभिन्न अनुमान): 17–27 वर्ष

चित्र 21 «बाल» सिंहासन
चित्र 22 कब्र KV62 की वस्तुएँ

KV62 मक़बरे की वस्तुओं का विश्लेषण

सिकंदर का मक़बरा हेलेनिस्टिक शैली का जान पड़ता है, पर याद रखना ज़रूरी है कि सिकंदर की मृत्यु एशिया के राजा के रूप में, मक़दूनिया से दूर बेबीलोन में हुई। ज्ञात है कि सिकंदर ने पूर्वी दरबारी शिष्टाचार के कई रिवाज़ अपनाए। उनकी मृत्यु के बाद उनकी कुछ निजी वस्तुएँ उनके परिजनों को मिलीं। शव टॉलेमी के हाथ लगा, जबकि कवच, मुकुट-पट्टी और राजदंड पर्दिकास तथा युमेनीज़ के पास रहे।

चित्र 23 कब्र KV62 की वस्तुएँ

सिकंदरिया में सिकंदर के मक़बरे को देखने आने वालों में इतिहासकार डायोडोरस भी थे, जिन्होंने उस स्थल का विस्तृत वर्णन छोड़ा। अभिलेखों के अनुसार सिकंदर के मक़बरे की संरचना का पूरा पाठ मैं यहाँ नहीं दूँगा, पर मुख्य बिंदुओं पर क्रम से चलते हैं। इन चित्रों में सिकंदर और KV62 के राजसी प्रतीक एक जैसे हैं:

1. राजसी प्रतीक

क) साँप वाली मुकुट-पट्टी

ख) दंड

ग) अंख — जीवन का क्रॉस

घ) गदा

चित्र 24 कब्र KV62 की वस्तुएँ

ताबूत

प्राचीन साक्ष्य

ताबूत का उल्लेख स्ट्राबो और कर्टियस रूफ़स करते हैं (बाद में, 90–89 ई.पू. में, सिकंदर का सोने का ताबूत गलाकर उसकी जगह काँच या स्फटिक का ताबूत रखा गया)।

मिस्री शैली जैसा, «शरीर से सटा हुआ», «पीटे हुए (ठोके हुए) सोने» का एक ताबूत। «एक भारी सोने का ताबूत, जिसमें सुगंधों से लेपित शव पड़ा था।»

«अब जो है वह काँच का है, उस मूल सोने के ताबूत की जगह जिसमें टॉलेमी ने पहले शव रखा था।»

मक़बरा KV62

मानवाकार ताबूत। KV62 का पहला, भीतरी ताबूत पीटे हुए सोने का है, वज़न 110 किलो, और उसमें उपरत्न जड़े हैं। यह दुनिया का सबसे महँगा ताबूत है। «मानवाकार» और «शरीर से सटा हुआ» एक ही बात है: यह मृतक के शरीर के उतार-चढ़ाव के अनुरूप है।

बीच का ताबूत सोने से मढ़ी लकड़ी का है, जिसमें बहुमूल्य रत्न और स्फटिक जड़े हैं। लगभग पूरे ताबूत पर रंगीन काँच के छोटे टुकड़े लगे हैं। ग) सिकंदर: एंटियोकस अष्टम ग्रिपस भी बताते हैं कि टॉलेमी दशम (शासन 107–88 ई.पू.) ने सिकंदर का सोने का ताबूत बदलकर काँच या संगमरमर का रखा। KV62: बाहरी, तीसरा लकड़ी का ताबूत संगमरमर से मढ़ा है। जैसा दिखता है, यहाँ ताबूत बदले नहीं गए बल्कि जोड़े गए: पहले सोने के ताबूत के ऊपर दो और «चढ़ा» दिए गए।

चित्र 25 ताबूत
चित्र 26 ताबूत
चित्र 27 ताबूत

स्वर्ण मंजूषाएँ

«एक असाधारण रथ के निर्माण का काम शुरू हुआ, जिसे अपनी भव्यता और प्रतीकात्मकता से दिवंगत राजा की समस्त प्रजा और सैनिकों की आत्मा को अभिभूत करना था। डायोडोरस (XVIII, 26-27) द्वारा उद्धृत एक अनाम स्रोत हमें उस वाहन का रेखाचित्रात्मक विवरण देता है — पहियों पर बना एक तरह का घर, जिसे अनगिनत घोड़ों की जोड़ियाँ खींचने वाली थीं। यह वाहन दो वर्षों में धीरे-धीरे 1,800 किलोमीटर चला, जब तक कि नील के पेलूसियन मुहाने तक न पहुँच गया। काफ़िले के स्वागत में उमड़ी भीड़ को शिकार, विजयों और नौसैनिक जीतों के दृश्य दिखते थे, जो सजावटी पट्ट पर सिंहासन पर राजदंड लिए बैठे व्यक्ति की बुद्धि और न्याय को दर्शाते थे। यहाँ सब कुछ मानवीय पैमाने से परे विशाल, भव्य और तब तक पौराणिक हो चुका था» (एरियन का «सिकंदर का अभियान»)। «रथ पर सोने में ढला एक ढाँचा खड़ा था, जो मेहराबदार गुंबद वाली पालकी जैसा था और भीतर से माणिक, पन्ने तथा गोमेद से सजा था।»

चित्र 28 स्वर्ण मंजूषाएँ

«रथ के ऊपरी भाग में आठ हाथ चौड़ा और बारह हाथ लंबा एक स्वर्ण गुंबद लगाया गया था।»

अठारहवीं सदी का एक चित्र डायोडोरस के विवरण के आधार पर इस शवयात्रा को फिर से रचने की कोशिश करता है। «टॉलेमी और फ़िलो ने सिकंदरिया नगर के बीचोबीच एक बड़ा और ऊँचा स्तंभ खड़ा किया और उस पर एक स्वर्ण मंजूषा रखी, जिसमें उन्होंने सिकंदर और रानी रोक्साना के शव रखे, जहाँ वह आज तक है।»

चित्र 29 मंजूषाओं के आकार की तुलना
चित्र 30 मंजूषाओं के आकार की तुलना

मंजूषाओं के आकार की तुलना

KV62 मक़बरे की मंजूषा

लंबाई: 5.2 मीटर

चौड़ाई: 3.35 मीटर।

सिकंदर महान की मंजूषा

लंबाई: 5 मीटर

चौड़ाई: 3.5 मीटर।

रात्रि-आकाश की नक़ल

प्राचीन साक्ष्य

«(सिकंदर का) ताबूत एक चँदोवे के नीचे खड़ा था — ऐसा कपड़ा जिस पर बहुमूल्य धातुओं और रत्नों की बनी वस्तुएँ जड़ी थीं, जो तारों भरे आकाश की नक़ल करती थीं» (सिसली का डायोडोरस, «ऐतिहासिक ग्रंथागार», पुस्तक XVIII: 26–47)।

मक़बरा KV62

समाधि-कक्ष की विशाल पहली स्वर्ण मंजूषा के भीतर, लकड़ी की कार्निस से बँधा एक बहुत बड़ा सन का आवरण था, जिस पर सोने के गुलाब-नक़्श और सितारे जैसी झिलमिल जड़ी थी, मानो रात्रि-आकाश हो; वह भीतर रखी छोटी मंजूषाओं को ढक रहा था। «बुरी तरह क्षतिग्रस्त एक कपड़ा, जिसकी पृष्ठभूमि रात्रि-आकाश की है, तारों से बिखरी हुई» (हावर्ड कार्टर)।

हावर्ड कार्टर, «तूतनखामुन का मक़बरा»। अंग्रेज़ी से अनुवाद: एफ़. एल. मेंडेलसन और डी. जी. रेडर। मॉस्को, 1959, पृ. 133।

सिकंदर के पिता फ़िलिप के मक़बरे का कपड़ा भी लाल है और उस पर सोने के गुलाब-नक़्श जड़े हैं। कहीं ऐसा तो नहीं कि हावर्ड कार्टर ने जिन्हें झिलमिल कहा, डायोडोरस ने उन्हीं को रत्न कहा हो?

झिलमिल स्वर्ण मंजूषा के भीतरी हिस्से से कपड़े पर जड़ी थी और तस्वीर में नहीं दिखती। जो दृश्य और तत्व, साक्षियों के अनुसार, सिकंदर महान के मक़बरे में थे और तूतनखामुन के मक़बरे में जो हम देखते हैं उससे पूरी तरह मेल खाते हैं, उन पर मैं विस्तार से नहीं जाऊँगा। यहाँ चित्र हैं: «हाथी, जहाज़, अंगरक्षक, यूनानियों के हिसाब से तरह-तरह के ‘अस्तित्वहीन पशु’ — यानी देवता थोथ और अनूबिस — तथा लकड़ी के ढाँचे, एंटैब्लेचर और आयोनिक शीर्ष।»

चित्र 31 रात्रि-आकाश की नक़ल
चित्र 32 रात्रि-आकाश की नक़ल

मक़बरे में स्वर्ण सिंह

प्राचीन साक्ष्य

सिसली का डायोडोरस। ऐतिहासिक ग्रंथागार। पुस्तक XVIII: 26–47

«कक्ष के प्रवेश के पास एक स्वर्ण सिंह था, जिसकी आँखें भीतर आने वालों पर टिकी थीं।»

«गुंबद के हर कोने पर, हर ओर, विजय-चिह्न थामे नाइकी की एक स्वर्ण प्रतिमा थी।»

एरियन। सिकंदर का अभियान।

मक़बरा KV62

KV62 मक़बरे में स्वर्ण सिंह एक स्वर्ण शय्या का हिस्सा है, जो ताबूत वाले भीतरी कक्ष के प्रवेश के पास है। उसका सिर कक्ष में प्रवेश करने वालों की ओर है।

चित्र 33 मक़बरे में स्वर्ण सिंह
चित्र 34 मक़बरे में स्वर्ण सिंह

ताबूत पर लाल चादर

«ताबूत पर सोने की कढ़ाई वाली एक भव्य बैंजनी चादर पड़ी थी।» सिसली का डायोडोरस। «ताबूत हॉल के बीच स्वर्ण और बैंजनी आवरण के नीचे रखा गया, और सिकंदर के सहचर तय करने लगे कि आगे क्या करें।»

एरियन।

सिकंदर का अभियान। «लाल टोपी और लाल लबादा पहनने वाले सिकंदर बैंजनी को स्वर्ण के बाद अपनी परम सत्ता का सबसे मूल्यवान प्रतीक मानते थे।»

प्लूटार्क

«गर्दन तक ताबूत सन के लालिमा लिए आवरण से ढका था।»

चित्र 35 ताबूत पर लाल चादर

फूलों का हार

प्राचीन साक्ष्य

«उस समय [30 ई.पू.] ऑक्टेवियन ने सिकंदर महान का ताबूत और शव भीतरी गर्भगृह से बाहर निकलवाया और उसे देखते हुए उस पर स्वर्ण मुकुट रखकर तथा फूल बिखेरकर सम्मान प्रकट किया। फिर जब उससे पूछा गया कि क्या वह टॉलेमियों का मक़बरा भी देखना चाहेगा, तो उसने उत्तर दिया: ‘मैं एक राजा देखना चाहता था, लाशें नहीं।’» स्वेतोनियस, «ऑगस्टस»

मक़बरा KV62

«पहला ताबूत खोलने पर उसे दफ़न-आवरण मिले, जिन पर ज़ैतून और विलो की पत्तियों की मालाएँ थीं, जिनके बीच कमल और कॉर्नफ़्लावर की पंखुड़ियाँ थीं। कुल तीन फूल-हार मिले।» हावर्ड कार्टर

ऑक्टेवियन ऑगस्टस ने सिकंदर महान की ममी और ताबूत को फूलों से «ढक» दिया।

चित्र 36 फूलों का हार

एक और लाल कपड़ा और सोने की अँगूठी

«कैराकल्ला ज्यों ही अपनी पूरी सेना के साथ नगर [215 ई. में] में घुसा, वह मंदिर गया, जहाँ उसने बहुत-सी बलियाँ चढ़ाईं और वेदियों पर धूप रखी। फिर वह सिकंदर के मक़बरे के पास गया, जहाँ उसने अपना पहना हुआ बैंजनी लबादा उतारकर मक़बरे पर रख दिया, और साथ ही बहुमूल्य रत्नों वाली अँगूठियाँ, कमरबंद और बाक़ी सब क़ीमती चीज़ें भी।»

हेरोडियन। एंटिओक के जॉन अपने आदम से 518 ई. तक के ऐतिहासिक वृत्तांत में कहते हैं कि सिकंदर के मक़बरे में घुसकर कैराकल्ला ने अपना अंगरखा, अँगूठी, कमरबंद और बाक़ी सब बहुमूल्य आभूषण उतारकर मक़बरे पर रख दिए। मुखौटे और फूल-हार के ऊपर एक लाल कपड़ा पड़ा है, जिससे लगता है कि वह फूल रखने वाले आगंतुक के बाद छोड़ा गया। कैराकल्ला ऑगस्टस के बाद हुआ।

चित्र 37 एक और लाल कपड़ा और सोने की अँगूठी

सुरक्षा-जैकेट

प्राचीन साक्ष्य

गौगामेला की लड़ाई से पहले सिकंदर लिनोथोराक्स पहनते हैं

«सिकंदर ने शिरस्त्राण और सन का दोहरा लिनोथोराक्स पहना, जो इस्सुस में लूट में मिला था» (प्लूटार्क)।

मक़बरा KV62

«एक संदूक में एक और तरह का सुरक्षा-कवच मिला — चमड़े की लचीली कुइरास। वह मोटे रँगे चमड़े की पट्टियों से बनी थी, जिन्हें शल्कों की तरह सन के आधार या कैनवास की पट्टियों पर सिला गया था, ताकि कुल मिलाकर वह जैकेट जैसी, शरीर से सटी लचीली कुइरास बने। दुर्भाग्य से वह इतनी क्षतिग्रस्त थी कि उसे बचाया नहीं जा सका।» सी. हावर्ड। लिनोथोराक्स — सन के कपड़े से बना प्राचीन यूनानी कवच, जिसे धातु की पट्टियों या शल्कों से और मज़बूत किया जा सकता था।

KV62 से मिली, धातु के शल्कों वाली कुइरास का टुकड़ा। धातु के शल्कों वाला हिस्सा बच गया और उस पर हथियारों के निशान हैं। 2018 की तस्वीर। 2018 के शोध के अनुसार KV62 रणकुशल योद्धा था, न कि पहले माना जाता रहा बीमार लड़का। चमड़े के कवच के विश्लेषण से घिसाव के लक्षण मिले। «चमड़े के शल्कों के किनारों पर घिसाव दिखता है, और इसका अर्थ है कि कवच का ख़ूब उपयोग हुआ।» तूतनखामुन के मक़बरे में हमें बहुत-सी ऐसी वस्तुएँ मिलती हैं जिनका वर्णन सिकंदर महान के मक़बरे में भी है, अर्थात्: घुमावदार तलवारें (कोपिस और ख़ेपेश), युद्ध-तुरहियाँ, «सिंह-मुखों वाला» रथ, मदिरा-पात्र, अंख क्रॉस, समारोही वस्त्र, बिसात के खेल और काँसे का उस्तरा (जैसा कि हम जानते हैं, सिकंदर ने साफ़ मुँडे चेहरे को चलन में लाया)।

भाग 3 भी होगा, क्योंकि सारी तस्वीरें यहाँ नहीं समा सकीं।

चित्र 38 सुरक्षा-जैकेट
चित्र 39 सुरक्षा-जैकेट
चित्र 40 सुरक्षा-जैकेट
भाग III

भाग 3: सिकंदर महान का मक़बरा कहाँ है?

प्रकाशित 2024-07-11· मूल पोस्ट ↗

दोस्तों, सभी को नमस्कार!

हम सदियों की गहराइयों में अपनी यात्रा जारी रखते हैं।

ख़ास तौर पर: सिकंदर महान के मक़बरे के बारे में समकालीनों और बाद में उसे देखने वालों के विवरण, राजाओं की घाटी में परिश्रमी हावर्ड कार्टर द्वारा खोजे गए फ़ैरो के मक़बरे KV62 से आश्चर्यजनक रूप से बहुत मेल खाते हैं।

तो, पहले भाग में हमने ये समानताएँ पाईं:

  • दोनों के पास जीवनकाल की उपाधि «आमोन (आतोन) का जीवित अवतार» थी।
  • दोनों की मृत्यु आश्चर्यजनक रूप से मिलते-जुलते वर्षों में हुई: 1323 ई.पू. और 323 ई.पू.।
  • दोनों मध्यम क़द के पुरुष हैं।
  • दोनों में, जाहिरा तौर पर, ऐसा हैप्लोग्रुप है जो मिस्र के लिए विशिष्ट नहीं बल्कि यूरोप के लिए अधिक विशिष्ट है। (मैक्स प्लांक इंस्टिट्यूट फ़ॉर द साइंस ऑफ़ ह्यूमन हिस्ट्री और ट्यूबिंगन विश्वविद्यालय।) इसी कारण कई इतिहासकारों ने इस फ़ैरो-वंश को «समुद्री जनों» से जोड़ने की कोशिश की।
  • दोनों के ममीकरण में विसंगतियाँ हैं। हावर्ड कार्टर यह देखकर चकित थे कि KV62 की ममी कितनी बुरी तरह सुरक्षित रही और उसकी हालत कैसी थी।
  • दोनों का ममीकरण दो बार हुआ। सिकंदर महान का ममीकरण पहले बेबीलोन में और फिर मिस्र में हुआ।
  • दोनों शवों पर बहुत ऊँचे तापमान का प्रयोग हुआ।
  • दोनों में हड्डियों की बहुत-सी मेल खाती चोटें हैं। चोटों की इस संख्या से यह अनुमान लगे कि फ़ैरो KV62 की हत्या हुई, वह घोड़े से गिरा, बचपन से बीमार था, वग़ैरह — जब तक मक़बरे से मिली सुरक्षा-जैकेट की जाँच न हुई, जिस पर लड़ाई के निशान थे। उसके बाद इतिहासकारों ने यह संस्करण रखा कि यह युवा फ़ैरो कोई प्रचंड योद्धा रहा होगा।
  • दोनों को, जाहिरा तौर पर, ग्रीवा-रीढ़ की समस्याएँ थीं।
  • दोनों की नाक का सिरा टूटा हुआ था। सिकंदर महान की नाक का सिरा ऑक्टेवियन ऑगस्टस ने चेहरा छूते समय तोड़ा (शायद पट्टियों के बीच से चेहरा टटोलने की कोशिश में)। KV62 की नाक का सिरा भी क्षतिग्रस्त है, और शोध बताता है कि यह ममीकरण के बाद हुआ।
  • दोनों की मृत्यु मलेरिया से हो सकती थी। KV62 के अवशेषों में मलेरिया के रोगाणु मिले। सिकंदर महान की मृत्यु के लक्षण मलेरिया के लक्षणों से बहुत मिलते हैं। बीमार पड़ने से पहले वे फ़ारस की खाड़ी क्षेत्र के दलदलों में गए थे।

दूसरे भाग में हमने पाया कि:

  • KV62 मक़बरे में फ़ैरो का एक «बाल सिंहासन» है, जिसका मिस्री शैली से कोई लेना-देना नहीं। यह शैली एशिया माइनर और यूनान की अधिक विशिष्ट है।
  • सिकंदर महान के 3 ताबूत थे: 1. सोने का। 2. काँच का। 3. संगमरमर का। KV62 की ममी के भी 3 ताबूत हैं: 1. सोने का। 2. स्फटिक के टुकड़ों से मढ़ी सोने की परत वाली लकड़ी (काँच?)। 3. संगमरमर का।
  • सिकंदर महान के पास एक मंजूषा थी जिसमें उनका शव ले जाया गया, लगभग 5 मीटर गुणा 3.5 मीटर। KV62 मक़बरे में 5.2 गुणा 3.4 मीटर की मंजूषा मिली।
  • सिकंदर के मक़बरे के दर्शक डायोडोरस ने लिखा कि मृतक के ऊपर रत्न जड़ा कपड़ा था जो रात्रि-आकाश की नक़ल करता था। KV62 मक़बरे में रात्रि-आकाश की नक़ल वाला कपड़ा मिला। ऐसा ही कपड़ा सिकंदर के पिता फ़िलिप द्वितीय के मक़बरे में भी मिला।
  • डायोडोरस ने सिकंदर के मक़बरे के भीतरी हिस्से का विस्तार से वर्णन किया। ये ब्योरे KV62 मक़बरे से आश्चर्यजनक रूप से मेल खाते हैं।
  • KV62 मक़बरा खुलने की पहली तस्वीरों में से एक में हम फ़ैरो के मुखौटे के पास पड़ा फूलों का हार और उस पर लाल कपड़े का टुकड़ा देखते हैं। हम जानते हैं कि ऑक्टेवियन ऑगस्टस ने सिकंदर के मक़बरे पर हार रखा था, और सदियों बाद सम्राट कैराकल्ला ने अपना प्रसिद्ध लाल लबादा रखा था।
  • KV62 मक़बरे में हमें धातु के शल्कों से मज़बूत की गई सन-चमड़े की सुरक्षा-जैकेट मिली, जो संभवतः एशिया माइनर की है। इस्सुस की लड़ाई के बाद सिकंदर ने ऐसी ही जैकेट पहनी थी।

आगे बढ़ते हैं।

तूतनखामुन के मक़बरे में हमें बहुत-सी ऐसी वस्तुएँ मिलती हैं जिनका वर्णन सिकंदर महान के मक़बरे में भी है, अर्थात्: घुमावदार तलवारें (कोपिस और ख़ेपेश), युद्ध-तुरहियाँ, «सिंह-मुखों वाला» रथ, मदिरा-घट, अंख क्रॉस, समारोही वस्त्र, बिसात के खेल और काँसे का उस्तरा (जैसा कि ज्ञात है, सिकंदर ने साफ़ मुँडे चेहरे को चलन में लाया)।

कुछ और संयोग देखते हैं:

कोपिस तलवार

प्राचीन साक्ष्य

रोमन इतिहासकार कर्टियस ने लिखा कि मक़दूनियाइयों ने भारतीय अभियान के दौरान इस तरह के हथियार का बड़े पैमाने पर उपयोग शुरू किया: «हँसिये जैसी हल्की घुमावदार तलवारें कोपिस कहलाती थीं, और उनसे वे हाथियों की सूँड़ें काटते थे।»

मक़बरा KV62KV62 में ख़ेपेश तलवार

मिस्रविद टी. विल्किंसन KV62 मक़बरे में यूनानी कोपिस के लिए यह व्याख्या देते हैं: «इन तलवारों के आकार और नामों का यूनानी ‘कोपिस’ से मिलना यह सुझाता है कि मिस्री उपनिवेश आर्गोस के निवासी, जो मुख्यतः इनका उपयोग करते थे, ने मूलतः ‘कोपिस’ मिस्री तलवारों के नमूनों के आधार पर बनाई।»

काँसे की दो घुमावदार तलवारें: एक छोटी, 40 सेंटीमीटर लंबी, और एक भारी — 59 सेंटीमीटर, जिस पर चित्रलिपि में «ख़ेपेश» शब्द अंकित है।

चित्र 41 KV62 में ख़ेपेश तलवार

«जगत का स्वामी»

प्राचीन साक्ष्य

«(मिस्र के) सभी नगरों में भविष्यवक्ता अपने देवताओं की प्रतिमाएँ लिए सिकंदर से मिलते और उसे नया ‘सेसोंख़ोसिस’ — ‘जगत का स्वामी’ — घोषित करते» (अकिलीज़ टैटियस)।

मक़बरा KV62

KV62 मक़बरे की एक पेटी पर अंकित लेख में फ़ैरो की उपाधि में एक «अजीब बात» है: «दो भूमियों का स्वामी» (फ़ैरो के लिए विशिष्ट हस्ताक्षर) के बजाय — «जगत का स्वामी»। किसी बीमार और दुबले-पतले नौजवान के लिए यह काफ़ी प्रभावशाली है, है न?

चित्र 42 «जगत का स्वामी»

रथ

«अभियान के दौरान, यदि जल्दी करने की ज़रूरत न होती, तो सिकंदर तीरंदाज़ी का अभ्यास करते या चलते रथ पर चढ़ते-उतरते» (प्लूटार्क)।

चित्र 43 रथ

डायोडोरस सिकंदर की भूमिगत समाधि के रथ का वर्णन यों करते हैं: «धुरों के बाहर निकले हिस्से सोने से सिंह-मुख के आकार में बने थे, हर एक अपने दाँतों में भाला थामे।»

चित्र 44 रथ

«जोत की गद्दियों के किनारों पर, जिनसे ‘बेस देवता’ के सिर वाला जुआ बँधा था। पहियों का ढाँचा, कॉलर, नेमी और नाभि एल्म की, बम विलो का, और आरे बेर की लकड़ी के थे। इनमें से कोई भी पेड़ प्राचीन मिस्र में नहीं उगता था, जो पड़ोसी देशों से विकसित व्यापार का एक और प्रमाण बना» (हावर्ड कार्टर)।

चित्र 45 रथ

पासों वाले बिसात के खेल

«फिर भी अगले दिन सिकंदर की हालत काफ़ी सुधर गई, वे ख़ुद चल-फिर भी सके, पासों का एक खेल खेला और भोजन लेने लगे» (प्लूटार्क)।

चित्र 46 पासों वाले बिसात के खेल

सोने की परत चढ़ी प्रतिमाएँ

«सिकंदर की मृत्यु का दिन पवित्र माना जाता था। उसे उत्सवों से मनाया जाता। इस दिन समाधि की ओर जाने वाले भव्य जुलूस के आगे-आगे हाथी राजा की स्वर्ण प्रतिमा वाला रथ ले चलते» (एरियन)।

चित्र 47 सोने की परत चढ़ी प्रतिमाएँ

पादपीठ वाले सिंहासन

चित्र 48 पादपीठ वाले सिंहासन

«जब सिकंदर दारा के महल में पहुँचे, तो ख़ुद को रोक न सके और फ़ारसी राजाओं के सिंहासन पर बैठ गए — और पाया कि उनके पैर फ़र्श तक नहीं पहुँचते। वहीं दारा की बड़ी बेटी स्तातिरा उसी सिंहासन पर बैठी तो उसके पैर फ़र्श तक पहुँच गए। लड़की लगभग 13 वर्ष की थी» (प्लूटार्क)।

«जब राजा ये ख़ज़ाने ले रहे थे, तब एक विस्मयकारी घटना हुई। जिस राजसिंहासन पर वे बैठे, वह उनके लिए उपयुक्त नहीं था: वह बहुत ऊँचा था। एक सेवक ने देखा कि राजा के पैर सिंहासन की पादपीठ तक नहीं पहुँचते, तो उसने दारा की मेज़ उठाकर उनके पैरों के नीचे रख दी» (सिसली का डायोडोरस)।

बेबीलोन से चली शोक-यात्रा में सिकंदर के ताबूत के पास, «पालकी के नीचे एक चौकोर स्वर्ण सिंहासन था, जो उभरी हुई आकृतियों से सजा था» (एरियन)।

काँस्य युग में लोहे की वस्तुएँ

चित्र 49 पादपीठ वाले सिंहासन

सिकंदर लौह युग में जिए।

हावर्ड कार्टर: «मुझे अमेनहोतेप प्रथम और थुटमोस प्रथम के लूटे गए मक़बरों में, रानी हाटशेप्सुट के दोनों मक़बरों में, थुटमोस चतुर्थ और अमेनहोतेप तृतीय के मक़बरों में रेत छानने का अवसर मिला। इन मक़बरों में मिली अनगिनत वस्तुओं के अवशेषों में, जिनमें छोटे मनके और ताँबे व काँसे के कण भी थे, मुझे लोहे का एक भी निशान कभी नहीं मिला। और KV62 मक़बरे में इस धातु की उन्नीस (19) अलग-अलग वस्तुएँ थीं!»

हावर्ड कार्टर इसीलिए इतने चकित थे क्योंकि वे मानते थे कि तूतनखामुन काँस्य युग में जिए।

चित्र 50 काँस्य युग में लोहे की वस्तुएँ

KV62 मक़बरे के कटार

प्राचीन साक्ष्य

«ओनेसिक्रिटस के अनुसार, वे हमेशा अपने तकिये के नीचे अरस्तू द्वारा संशोधित «इलियड» की प्रति, जिसे «संदूक वाली इलियड» कहते थे, एक कटार के साथ रखते थे» (प्लूटार्क)।

मक़बरा KV62

KV62 की ममी पर दो कटार मिले: एक सोने के फल वाला और दूसरा लोहे के फल वाला। बाद के अध्ययनों ने दिखाया कि लोहे का फल जिस पदार्थ का बना था वह उल्कापिंडीय मूल का हो सकता है। हावर्ड कार्टर ने कटार की शैली में भूमध्यसागरीय कला का प्रभाव देखा, पर उसे मिस्री कारीगर का काम माना। स्टेट हर्मिटेज संग्रहालय के निदेशक मिख़ाइल बी. पियोत्रोव्स्की के अनुसार यह हथियार मिस्री नहीं है और सबसे संभवतः एशिया माइनर में बना था।

चित्र 51 KV62 मक़बरे के कटार

ज़रथुष्ट्री प्रतीक

प्राचीन साक्ष्य

«योद्धाओं ने सिकंदर को दारा के ख़ज़ानों से भरा एक तंबू, बहुत-से सेवक और समृद्ध बर्तन सौंपे। सिकंदर ने तुरंत कवच उतारा और स्नानागार की ओर जाते हुए कहा: ‘चलो, दारा के स्नानागार में लड़ाई का पसीना धो डालें!’ ‘दारा के नहीं, सिकंदर के! — राजा के एक मित्र ने कहा — क्योंकि पराजितों की संपत्ति न केवल विजेताओं की होनी चाहिए, बल्कि उन्हीं के नाम से पुकारी भी जानी चाहिए।’ जब सिकंदर ने हर तरह के पात्र देखे — घड़े, तसले, उबटन की शीशियाँ — सब शुद्ध सोने के कुशलता से बने; जब उन्होंने सुगंधित जड़ी-बूटियों और दूसरे इत्रों की अद्भुत महक ली; जब आख़िरकार वे उस तंबू में गए, जो अपने आकार, ऊँचाई, शय्याओं और मेज़ों की सजावट में विस्मयकारी था — तब राजा ने अपने मित्रों की ओर देखा और कहा: ‘लगता है, राजा होने का यही अर्थ है!’» (प्लूटार्क)

दारा से अपने पत्राचार में सिकंदर उसे इन शब्दों से संबोधित करते थे: «फ़िलिप और ओलंपियास से जन्मे राजा सिकंदर की ओर से, राजाओं के राजा, सूर्य के सहशासक, महानतम देवता, देवताओं के वंशज और सूर्य के साथ उदय होने वाले, फ़ारसियों के महान राजा दारा को — अभिवादन» (स्यूडो-कैलिस्थेनीज़)।

मक़बरा KV62

तो क्या यह प्रतीक तूतनखामुन की वस्तुओं पर दिखाई देता है?

अब कल्पना कीजिए क्लासिक सिकंदर महान की, ऐसी मुकुट-पट्टी पहने जैसी हमें तूतनखामुन के मक़बरे KV62 में मिली — और लीजिए, हमें ठीक ऐसे «दो सींगों वाले» सिकंदर के सिक्के दिख जाते हैं।

KV62 मक़बरे की ममी पर जो मुकुट-पट्टी है, वह सोने का एक फ़ीता है, जिस पर कार्नेलियन के गोल टुकड़ों की एक पंक्ति सजी है और दो जुड़े हुए स्वर्ण प्रतीक हैं — एक साँप और एक पक्षी, जो सींगों जैसे लगते हैं। मेरा मानना है कि इसी मुकुट-पट्टी के कारण सिकंदर को «दो सींगों वाला» कहा गया।

फ़रवहर — ज़रथुष्ट्र-धर्म का मुख्य प्रतीक। आरंभ में यह «पंखयुक्त सूर्य» को दर्शाता था। यह सत्ता और दैवी उद्भव का प्रतीक है।

चित्र 52 ज़रथुष्ट्री प्रतीक
चित्र 53 ज़रथुष्ट्री प्रतीक

«अग्नि-पूजक» शब्द उस फ़ारसी शब्द का शाब्दिक अनुवाद है जो ज़रथुष्ट्री आस्था के दमन के दौरान मुसलमान फ़ारसियों के बीच उभरा। ज़रथुष्ट्री शिक्षा के अनुसार प्रकाश भौतिक जगत में ईश्वर का दृश्य रूप है। इसलिए ईश्वर को संबोधित करते समय ज़रथुष्ट्री प्रकाश की ओर मुड़ते हैं — प्रकाश का स्रोत ही उनके लिए प्रार्थना की दिशा है। वे अग्नि को विशेष आदर देते हैं, क्योंकि वह प्राचीन काल से प्रकाश और ऊष्मा का सबसे महत्वपूर्ण व सुलभ स्रोत रही है। इसी से ज़रथुष्ट्रियों का प्रचलित बाहरी नाम «अग्नि-पूजक» पड़ा। साथ ही, सूर्य का प्रकाश भी ज़रथुष्ट्र-धर्म में अत्यंत पूजनीय है।

चित्र 54 ज़रथुष्ट्री प्रतीक

सूर्य, सभी अग्नियों में सबसे महान, ज़रथुष्ट्रियों द्वारा पूजा जाता है और «अवेस्ता» में «हुर्शेद» में से एक उसे समर्पित है। प्रार्थना से पहले वे मुँह, हाथ और पैर धोने का संस्कार करते थे, फिर यदि संध्या-प्रार्थना हो तो अग्नि की ओर देखते, और यदि प्रातः-प्रार्थना हो तो उगते सूर्य की ओर, झुककर खड़े-खड़े प्रार्थना करते।

चित्र 55 ज़रथुष्ट्री प्रतीक
चित्र 56 ज़रथुष्ट्री प्रतीक
चित्र 57 ज़रथुष्ट्री प्रतीक

इस भाग के अंत में मैं यह समझाने की कोशिश करूँगा कि सिकंदर महान को «दो सींगों वाला» क्यों कहा जाता था।

चित्र 58 द्विशृंग

इस बारे में प्रचलित संस्करण यह कहता है:

«सिकंदर के सींग» एक कला-परंपरा है, जिसमें सिकंदर महान को सिर पर दो सींगों के साथ दिखाया जाता था; अभिव्यक्ति का यह रूप मूलतः आमोन के सींगों से जुड़ा था। सिकंदर के सींग राजनीतिक और/या धार्मिक वैधता के अर्थ लिए थे, जिनमें उसके देवता होने के संकेत भी शामिल थे; और उसके उत्तराधिकारियों के काल में सिकंदर के ये चित्रण उनके दैवी वंश या उसके शासन से उत्तराधिकार का संकेत देते थे। सिकंदर के सींगों की अभिव्यक्ति के माध्यमों में सिक्के, मूर्तिकला, पदक, वस्त्र और साहित्यिक ग्रंथ शामिल थे, जैसे «सिकंदर-कथा» की परंपरा। सिकंदर के अलावा शायद ही किसी को दो सींगों के साथ दिखाया जाता था, क्योंकि यह उसकी छवि के लिए अनन्य माना जाता था। किंवदंती के अनुसार, 331 ई.पू. में सिकंदर ने सीवा मरुद्यान की तीर्थयात्रा की, जो यूनानी-मिस्री देवता ज़्यूस आमोन का अभयारण्य था। वहाँ देववाणी ने उसे ज़्यूस आमोन का पुत्र घोषित किया, जिससे उसे आमोन के सींग मिले; और वे सींग स्वयं आमोन को मेढ़े के सिर वाले देवता — या उसके यूनानी रूप में, मेढ़े के सींगों वाले पुरुष — के रूप में दिखाने की मिस्री चित्र-परंपरा से आए। संपूर्ण छवि संभवतः एक मिश्रित चित्रण थी, जिसमें ज़्यूस के चित्रों का प्राकृतिक चेहरा और मिस्री देवता को दर्शाते आमोन के सींग जोड़े गए, ताकि एक ऐसी नई राजनीतिक व्यवस्था के उदय का संकेत मिले जो यूनान, मिस्र, एशिया आदि क्षेत्रों तक फैले पूरे संसार को समेटती थी।

आपने सिकंदर महान वाले सिक्कों की ये तस्वीरें तो देखी ही होंगी, है न?

चित्र 59 द्विशृंग

यह सबसे आम चित्रण है, विशेषकर पूर्व में — मध्य और मध्यवर्ती एशिया में। मैं इसे इस बात से जोड़ता हूँ कि वहाँ लोगों का आमोन की सत्ता के प्रतीकों से सामना ही नहीं हुआ था। नतीजतन मध्य एशिया के, जीवित सिकंदर को देखने वाले कई लोगों में ऐसी अजीब ग़लतफ़हमी बनी और उन्होंने उसे गढ़ा भी।

चित्र 60 द्विशृंग

मुकुट-पट्टी और सिक्कों के बारे में


पोस्ट में फिर से तस्वीरें नहीं जोड़ी जा सकतीं, इसलिए चौथा भाग लिखना पड़ेगा — उम्मीद है, आख़िरी। साथ ही, टिप्पणियों के बहुत-से सवालों के जवाब भी देने होंगे।

भाग IV

भाग 4: सिकंदर महान का मक़बरा कहाँ है?

प्रकाशित 2025-05-19· मूल पोस्ट ↗

«तूतनखामुन के पूरे जीवन में से केवल एक तथ्य हमें विश्वसनीय रूप से ज्ञात है, अर्थात्: वह मरा और दफ़नाया गया।»

हावर्ड कार्टर

«तूतनखामुन के जीवन के रहस्य का समाधान लगातार हमसे फिसलता रहता है — परछाइयाँ काँपती हैं, पर अँधेरा कभी नहीं छँटता। हमारे पास एक भी दस्तावेज़ नहीं जो तूतनखामुन के जन्मस्थान या उस स्थान की ओर संकेत करे जहाँ वह पला-बढ़ा।»

क्रिस्टियान देरोश-नोब्लकूर

सभी को नमस्कार!

सिकंदर महान का मक़बरा कहाँ हो सकता है, इस पर अपनी लंबी कहानियाँ पूरी किए काफ़ी समय बीत गया।

अब मैं लौटकर आगे बढ़ना चाहता हूँ। शुरुआत टिप्पणियों के सबसे लोकप्रिय सवालों से करना चाहूँगा। जो सबसे ज़्यादा पूछे जाते हैं, उनके जवाब देने की भरसक कोशिश करूँगा। मैं यह ज़ोर देकर कहना चाहता हूँ कि यह सिद्धांत बस इतना ही है — एक सिद्धांत, या परिकल्पना, जो आपको ठीक लगे — और मैं इसे जान लगाकर बचाने नहीं जा रहा।

मेरा उद्देश्य केवल अपने ज्ञान और अपनी मान्यताओं पर आलोचनात्मक ढंग से सोचना है। मैं बस कुछ बिंदु, तथ्य और मत रख रहा हूँ, जिन्हें आप जोड़कर अपने निष्कर्ष निकाल सकते हैं। और ये सारी जानकारी खुले तौर पर उपलब्ध है। आप इसका उपयोग इस परिकल्पना को आगे बढ़ाने में कर सकते हैं या, इसके विपरीत, इसे दफ़नाने की कोशिश में।

जो नहीं जानते कि यह सब क्या है, उनके लिए तीन पोस्टों की कड़ियाँ यहाँ हैं। इसे पढ़ने से पहले उन्हें देख लेने की सलाह दूँगा। आलस न कीजिए — आप दिलचस्प पुरातात्विक खोजों की दुनिया में डूब जाएँगे और चकित रह जाएँगे।


तो चलिए

1. मृत्यु के समय आयु।

मूल बात: सिकंदर की मृत्यु लगभग 32–33 वर्ष की आयु में हुई, तूतनखामुन की लगभग 18–19 वर्ष में।

आयु के इस अंतर को कैसे मिलाया जाए?

चित्र 61 मृत्यु के समय आयु

उत्तर

तूतनखामुन की मृत्यु 18–19 वर्ष में होने की आधिकारिक तिथि तीन प्रमुख अध्ययनों पर आधारित है:

  • 1925 — कार्टर के दृश्य निरीक्षण में बिना जुड़ी अस्थि-पट्टिकाएँ मिलीं। आयु 14–15 वर्ष आँकी गई।
  • 1968 — फ़ील्ड की एक्स-रे जाँच ने 18–22 वर्ष की आयु बताई।
  • 2005 — हवास के सीटी स्कैन ने 17–27 वर्ष की सीमा दी।

आलोचनात्मक टिप्पणियाँ

  • पद्धतिगत त्रुटियाँ: पुराविकृति-विज्ञान के शोध के अनुसार, मेटोपिक सीवन 35 वर्ष तक के 6.6% पुरुषों में बना रहता है।
  • अस्थि-संबंधी विसंगतियाँ: बाएँ पैर की विकृति और स्कोलियोसिस, जिन्हें पहले युवावस्था के लक्षण माना जाता था, एम्फ़िपोलिस क़ब्रिस्तान के आँकड़ों के अनुसार 23% वयस्क मक़दूनियाई योद्धाओं में मौजूद हैं।
  • KV62 की ममी के अक़्ल-दाढ़ पूरी तरह निकले हुए हैं, और उनके घिसाव की मात्रा कम से कम 20–27 वर्ष की आयु बताती है, जो मृत्यु के समय अधिक आयु का अप्रत्यक्ष समर्थन करती है।

अक़्ल-दाढ़ का होना और उनकी स्थिति आयु का एक प्रमुख संकेतक है, जिसका उपयोग अक्सर मृत्यु के समय अनुमानित आयु को परिष्कृत करने में होता है।

KV62 की ममी के कई अध्ययन निकले हुए तीसरे दाढ़ (अक़्ल-दाढ़) की मौजूदगी बताते हैं। यह एक महत्वपूर्ण तर्क है, क्योंकि अक़्ल-दाढ़ आम तौर पर 17 से 25 वर्ष के बीच निकलते हैं, कभी-कभी बाद में।

  • एक स्रोत सीधे कहता है: «KV62 की ममी के अक़्ल-दाढ़ पूरी तरह बने और निकले हुए हैं।» यह पुष्टि करता है कि मृत्यु के समय व्यक्ति किशोर नहीं था और संभवतः कम से कम 18–20 वर्ष का, और शायद उससे भी बड़ा था।
  • एक और रिपोर्ट बताती है कि «KV62 की ममी के अक़्ल-दाढ़ न केवल निकले हुए हैं बल्कि आंशिक रूप से घिसे भी हैं», जो किशोरों के बजाय वयस्कों में विशिष्ट है। यदि हम आधिकारिक संस्करण मानें कि तूतनखामुन की मृत्यु 18–19 वर्ष में हुई, तो इतनी कम उम्र में पूरी तरह निकले और आंशिक रूप से घिसे अक़्ल-दाढ़ का होना असामान्य है। पर यदि हम वैकल्पिक सिद्धांत पर विचार करें कि ममी सिकंदर महान की है, जिनकी मृत्यु 32–33 वर्ष में हुई, तो अक़्ल-दाढ़ की स्थिति उस आयु-सीमा से पूरी तरह मेल खाती है।

निष्कर्ष

KV62 की ममी के अक़्ल-दाढ़ पूरी तरह निकले और आंशिक रूप से घिसे हैं — यह मज़बूत तर्क है कि मृतक किशोर नहीं बल्कि वयस्क पुरुष था, जो ममी को सिकंदर महान मानने वाली वैकल्पिक पहचान से मेल खाता है।

तूतनखामुन की आयु का आधिकारिक अनुमान (18–19 वर्ष) 1920 के दशक के प्रारंभिक आकारिकी-विश्लेषण पर आधारित है, जिस पर अब सवाल उठ रहे हैं। आधुनिक अध्ययन (2010), आनुवंशिक परीक्षण और 3D स्कैनिंग के साथ, संभावित त्रुटियों की ओर संकेत करते हैं।

निष्कर्ष: आयु के अंतर को निर्णायक तर्क क्यों नहीं माना जा सकता?

पहली नज़र में सिकंदर महान (32–33 वर्ष) और KV62 की ममी (परंपरागत रूप से 18–19 वर्ष) के बीच का आयु-अंतर अलंघ्य विरोधाभास लगता है। पर आधुनिक शोध और ऐतिहासिक संदर्भ इस अंतर की अंतिमता पर संदेह डालते हैं। पहला, बीसवीं सदी में ममी की आयु तय करने के तरीक़े आज के तरीक़ों से बिल्कुल भिन्न थे। 1925 में मानवशास्त्रियों ने ममी की आयु 18–19 वर्ष आँकी, पर 1968 तक यह सीमा बढ़कर 18–22 वर्ष हो गई। 2005 तक सीटी स्कैनिंग ने 17–27 वर्ष का अनुमान संभव बनाया, और 2010 में JAMA में प्रकाशित एक अध्ययन ने 18–23 वर्ष बताया, इस चेतावनी के साथ कि यह 27 तक हो सकता है। ज़ाही हवास सहित कुछ विशेषज्ञों ने तो 33 वर्ष की ऊपरी सीमा भी मानी, जो सिकंदर की मृत्यु-आयु से बिल्कुल मेल खाती है। प्राचीन काल में (और उन्नीसवीं-बीसवीं सदी में भी) मृतक की आयु अक्सर अप्रत्यक्ष संकेतकों से आँकी जाती थी: दाँतों की स्थिति, अस्थि-संधियों का जुड़ना और कंकाल की सामान्य दशा। पर तूतनखामुन की ममी पट्टियाँ खोलते समय बुरी तरह क्षतिग्रस्त और आंशिक रूप से अलग हो गई थी, जिससे निदान कठिन हो जाता है। इसके अलावा मिस्र में मृत्यु के बाद राजा की छवि को «युवा दिखाने» की परंपरा व्यापक थी: फ़ैरो को युवा चित्रित किया जाता था, चाहे उनकी मृत्यु प्रौढ़ आयु में हुई हो।

चित्र 62 मृत्यु के समय आयु

2. कालक्रम का अंतर (1000 वर्ष)

सार: आधिकारिक रूप से मान्य आँकड़ों के अनुसार तूतनखामुन की मृत्यु 1323 ई.पू. में हुई, जबकि सिकंदर की 323 ई.पू. में?

चित्र 63 2. कालक्रम का अंतर (1000 वर्ष)

प्रामाणिक सूचियों में तूतनखामुन की अनुपस्थिति। मानेथो की रचना (तीसरी सदी ई.पू.) के बचे हुए अंशों के अनुसार अठारहवें राजवंश में 14 फ़ैरो सूचीबद्ध हैं, पर तूतनखामुन का नाम नहीं है। यह KV62 के बारे में आधिकारिक संस्करण का खंडन करता है और कालक्रम की समस्या खड़ी करता है। साथ ही मानेथो, हेलियोपोलिस के प्रधान पुरोहित के रूप में, मंदिर-अभिलेखागारों तक पहुँच रखते थे, जिससे उनका यह छोड़ देना और अर्थपूर्ण हो जाता है।

कई सूचियाँ हैं। सूचियों में नाम मिटाए गए हैं और शासन-तिथियाँ अंकित नहीं हैं। उदाहरण के लिए, अबीदोस राजसूची अठारहवें राजवंश के 5 शासकों को छोड़ देती है: हाटशेप्सुट, अख़नातेन, स्मेंख़कारे, तूतनखामुन, आय। मानेथो की फ़ैरो-सूची भी उन्हें बाहर रखती है।

चित्र 64 2. कालक्रम का अंतर (1000 वर्ष)

और यह भी: ठीक 1000 वर्ष का यह इतना सटीक और सुथरा अंतर क्या संदेहास्पद नहीं लगता? न 997, न 1051, बल्कि ठीक 1000 वर्ष। काफ़ी अजीब संयोग है, है न?

मिस्री परंपरा में सिकंदर महान

मानेथो, जो टॉलेमी-काल में सेवारत थे, अपनी सूचियों में सिकंदर का उल्लेख नहीं कर सकते थे, क्योंकि उनकी रचना की संरचना तीसवें राजवंश पर समाप्त होती थी। फिर भी प्राचीन स्रोत (एरियन, डायोडोरस) पुष्टि करते हैं:

  • सिकंदर का मिस्री विधि से मेम्फ़िस में राज्याभिषेक हुआ (332 ई.पू.);
  • मिस्र में उनका ममीकरण और दफ़न राजकीय महत्व की घटनाओं के रूप में वर्णित हैं;
  • मानेथो अठारहवें राजवंश को शामिल करते हैं पर तूतनखामुन को छोड़ देते हैं — यह तथ्य तब समझ में आने लगता है जब KV62 मूलतः किसी और शासक की हो। मानिए तो: पूरे मानव इतिहास में खोजे गए सबसे समृद्ध मक़बरे में दफ़न फ़ैरो को छोड़ देना क्या काफ़ी अजीब नहीं? या शायद ऐसा कोई फ़ैरो था ही नहीं?

मानवमितीय विसंगतियाँ

  • ममी का क़द (167–170 सेमी) मिस्री फ़ैरो के औसत (155–160 सेमी) से अधिक है, पर सिकंदर महान के वर्णनों से मेल खाता है;
  • खोपड़ी की बनावट नूबियाई नहीं बल्कि भूमध्यसागरीय लक्षण दिखाती है;
  • 2010 के आनुवंशिक विश्लेषण ने हैप्लोग्रुप R1b1a2 पहचाना, जो मिस्र में दुर्लभ पर मक़दूनिया में आम है।

वस्तुओं में असंगतियाँ — कुछ उदाहरण

वस्तुसूचीबद्ध तिथिविसंगतियाँ
संगमरमर के पात्रअठारहवाँ राजवंशचौथी सदी ई.पू. के फ़ारसी मृद्भांडों से शैलीगत समानताएँ
स्वर्ण मुखौटाचौदहवीं सदी ई.पू.चौथी सदी ई.पू. की विशिष्ट ठुकाई तकनीक
रथ1330 ई.पू.बनावट 330 ई.पू. के मक़दूनियाई नमूनों से पूरी तरह समान
लोहे का कटारअठारहवाँ राजवंशकाँस्य युग में लोहा उपलब्ध नहीं हो सकता था। शैली एशिया माइनर की

प्रतिमा-विज्ञान की समानताएँ

KV62 का स्वर्ण मुखौटा अठारहवें राजवंश के लिए अविशिष्ट तत्व रखता है:

  • उत्कीर्णन तकनीक: बिंदुदार चीरा एम्फ़िपोलिस से मिले सिकंदर के टेट्राड्रैक्म पर प्रयुक्त तकनीक से मेल खाता है।
  • प्रतीक:
  • आमोन के सींग — ज़्यूस-आमोन के पुत्र के रूप में सिकंदर की उपाधि सीवा मरुद्यान के अभिलेखों से पुष्ट है;
  • माथे पर यूरेअस में 14 कुंडलियाँ हैं, जो सिकंदर के 14 वर्ष के शासन के अनुरूप हैं।

निष्कर्ष: कालक्रम का अंतर दोहरी तिथि-प्रणाली से समझाया जाता है

  • अठारहवें राजवंश का आधिकारिक कालक्रम मानेथो की सूचियों की त्रुटिपूर्ण व्याख्या पर आधारित है, जिससे कालक्रमिक खिसकाव हुआ;
  • वास्तविक स्तरविन्यास और आनुवंशिक आँकड़े संकेत देते हैं कि चौथी–तीसरी सदी ई.पू. में इस मक़बरे का द्वितीयक उपयोग सिकंदर महान के मक़बरे के रूप में हुआ।

आइए उन प्रमाणों को देखें जो इस संस्करण का समर्थन करते हैं कि मक़बरा दरअसल अधिक हाल का है:

स्थापत्य और स्तरविन्यास के विरोधाभास

1. निर्माण-तकनीकें: मक़बरे की संरचना में उत्तरकाल (चौथी–तीसरी सदी ई.पू.) के विशिष्ट तत्व मिलते हैं, जिनमें ग़ैर-मानक चिनाई और आपात मरम्मत के लक्षण शामिल हैं।

  1. अनेक परतें:
  • अठारहवें राजवंश की चित्रकारी की परत (1332–1323 ई.पू.);
  • यूनानी अक्षरों वाले सतही भित्ति-लेख (चौथी–तीसरी सदी ई.पू.);
  • गलियारों में मशालों की कालिख के निशान, जिनकी तिथि 300–200 ई.पू. है।
चित्र 65 स्थापत्य और स्तरविन्यास के विरोधाभास

2. दफ़न-स्थल

सार: ऐतिहासिक स्रोत बताते हैं कि सिकंदर का दफ़न सिकंदरिया में हुआ, न कि राजाओं की घाटी में (जहाँ KV62 मिला)।

सिकंदर महान का मक़बरा सिकंदरिया में मानने की परंपरा हेलेनिस्टिक युग में ही उभर आई और बाद में रोमन लेखकों ने उसका समर्थन किया। फिर भी तथाकथित «सिकंदरियाई» मक़बरों में से किसी की भी सिकंदर के मक़बरे के रूप में विश्वसनीय पहचान नहीं हुई। इसके अलावा स्रोत बताते हैं कि तीसरी सदी ईस्वी से मक़बरे का स्थान विवादों और मिथ्या-रचनाओं का विषय बन गया, और उसे खोजने के 140 से अधिक प्रयास हुए।

राजनीतिक और धार्मिक परिस्थितियाँ: सिकंदर की मृत्यु के बाद उनका शव राजनीतिक षड्यंत्रों का विषय बन गया। शव को सिकंदरिया ले जाना टॉलेमियों के लिए अपने शासन को वैध ठहराने में लाभकारी था। फिर भी ऐसे संकेत हैं कि शव को गुप्त रूप से मिस्री धर्म के परंपरागत केंद्र — थेब्स (कर्नाक) — ले जाया गया हो सकता है, ताकि मिस्री विधियों के अनुसार «उचित» दफ़न हो सके, जबकि सिकंदरिया वाला «मक़बरा» मात्र एक स्मृति-समाधि, यानी प्रतीकात्मक स्मारक रहा हो।

कर्नाक ही क्यों?

कर्नाक — धार्मिक केंद्र: कर्नाक और थेब्स मिस्र के प्रमुख पवित्र केंद्र थे। महान विजेता को यहाँ दफ़नाना उसे न केवल सर्वोच्च धार्मिक प्रतिष्ठा देता, बल्कि मिस्री देवताओं और राजाओं के देवमंडल में «शामिल» भी करता।

स्थापत्य और अनुष्ठान के ब्योरे: KV62 में बाद के राजसी दफ़नों और मृतक के «ओसिरिसीकरण» — ओसिरिस में रूपांतरण — से जुड़े अनुष्ठानों के विशिष्ट तत्व हैं, जो मिस्री राजत्व की विशेषता है, हेलेनिस्टिक शासकों की नहीं। यह सिकंदर के जान-बूझकर किए गए «मिस्रीकरण» का कृत्य हो सकता है, ताकि उसकी सत्ता को केवल हेलेनिस्टिक ही नहीं बल्कि मिस्री समाज भी मान्यता दे।

लिखित साक्ष्य

  • कई अरबी और बीज़ान्टिनी वृत्तांत बताते हैं कि सिकंदर का शव «दक्षिणी भूमि में ले जाया गया», और कुछ ग्रंथ तो उन्हें «सिकंदर अल-कर्नाकी» तक कहते हैं, जो संभवतः कर्नाक को दफ़न-स्थल के रूप में इंगित करता है। «इस्कंदर ज़ुल-क़रनैन अर-रूमी»: स्रोतों में «Iskander d-l-Karnayni r-Rumi» (दो सींगों वाला सिकंदर, रोमी, कर्नाक से जुड़ा) नाम का उल्लेख भी महत्वपूर्ण प्रमाण है। «ज़ुल-क़रनैन» (दो सींगों वाला) पूर्व में व्यापक रूप से ज्ञात सिकंदर का विशेषण है, और «क़रनैनी» से जुड़ाव कर्नाक की ओर संकेत कर सकता है।
  • सिसली के डायोडोरस बताते हैं कि टॉलेमी ने सिकंदर का शव मेम्फ़िस और फिर सिकंदरिया पहुँचाया; उनकी रचनाएँ थेब्स (जिसका हिस्सा कर्नाक है) की अपार समृद्धि और भव्यता पर भी ज़ोर देती हैं। एक दस्तावेज़ KV62 और सिकंदर के मक़बरे की चर्चा के संदर्भ में डायोडोरस का उल्लेख करता है। संभव है कि मूल योजना या कोई गुप्त दफ़न थेब्स से जुड़ा हो — सबसे पवित्र और सुरक्षित स्थान के रूप में — इससे पहले कि टॉलेमी ने राजनीतिक कारणों से सिकंदरिया में आधिकारिक दफ़न या स्मृति-समाधि की व्यवस्था की।

सिकंदरिया में सिकंदर की समाधि, जिसे «सेमा» (ग्रीक: σῆμα) कहा जाता है, का अर्थ है क़ब्र, समाधि, टीला; या «सोमा» (ग्रीक: «शरीर»)।

«यहाँ उसने ऐसा परिसर बनाया जो आकार और निर्माण दोनों में सिकंदर के यश के योग्य था। उसके सम्मान में बलियाँ चढ़ाई जातीं और भव्य क्रीड़ाएँ होतीं।»

डायोडोरस

लगभग 50 ई.पू. में उसे देखने वाले डायोडोरस ने लिखा कि उसका आकार और भव्यता सिकंदर के यश के योग्य थे। «पेरिबोलोस» शब्द, जिसका अनुवाद «घिरा हुआ ढाँचा» है, आम तौर पर मध्यम आकार के नगर की रक्षक दीवार के लिए प्रयुक्त होता था।

सिकंदर की समाधि के एक और प्रत्यक्षदर्शी, 25 ई.पू. में, स्ट्राबो बताते हैं:

«सेमा, जो नगर के ठीक केंद्र में और राजप्रासाद परिसर का हिस्सा है, दूसरी राजसी क़ब्रों के साथ एक बाड़ से घिरी थी।»

चित्र 66 मेडिनेट हाबू का अंतिम-संस्कार मंदिर

राजाओं की घाटी से पाँच किलोमीटर दूर, मेदिनेत हाबू नामक स्थान पर मिस्र का दूसरा सबसे बड़ा मंदिर खड़ा है, जो मूलतः फ़ैरो «आमोन के अवतार» के लिए बना था। कॉप्टिक में उसे «शेमे» कहा जाता था, जो ध्वनि में यूनानी रूप से मिलता-जुलता है।

यह अंत्येष्टि-मंदिर लगभग सात हज़ार वर्ग मीटर में फैला है, जो उसे आमोन के मंदिर के समकक्ष बनाता है। मंदिर में प्रवेश क़िलेबंद द्वारों से होता है। परिसर दो पंक्तियों की कँगूरेदार दीवारों से घिरा है, किसी दुर्ग की तरह। मेदिनेत हाबू परिसर में शामिल हैं: मुख्य मंदिर, पुरोहितों के भवन, एक राजप्रासाद, भंडार और अनेक प्रशासनिक निर्माण। कर्नाक मंदिर की तरह लक्सर का मंदिर भी आमोन देवता को समर्पित है। कर्नाक मंदिर से केवल तीन किलोमीटर दक्षिण स्थित लक्सर का आमोन-मंदिर आम तौर पर राजधानी के मुख्य मंदिर की छाया में ही रहा।

चित्र 67 मेडिनेट हाबू में सिकंदर का मंदिर

यहाँ सिकंदर महान का मंदिर खड़ा है, जिन्होंने ख़ुद को आमोन का पुत्र घोषित किया था। यह ग्रेनाइट का अभयारण्य सिकंदर महान के आदेश से पुनर्निर्मित हुआ और उस स्थान को चिह्नित करता था जहाँ ओपेत उत्सव के दौरान आमोन देवता की नौका कर्नाक से पहुँचती थी। कक्ष की दीवारें उन चित्रों से ढकी हैं जिनमें सिकंदर महान थेब्स के देवताओं को भेंट चढ़ाते दिखते हैं। अंत में, मंदिर के बिल्कुल छोर पर एक छोटा अभयारण्य है जहाँ कभी आमोन की स्वर्ण प्रतिमा खड़ी थी।

अंततः तीसरी सदी ईस्वी में सम्राट सेप्टिमियस सेवेरस ने सुरक्षा कारणों से पवित्र मक़बरे का प्रवेश सील करने का आदेश दिया।

यह उल्लेखनीय है कि सम्राट सेप्टिमियस सेवेरस, जो मिस्र में अपनी सत्ता जमाना और सिकंदर महान से अपनी उत्तराधिकार-परंपरा को रेखांकित करना चाहता था, ने अनुष्ठानिक जुलूस विशेष रूप से कर्नाक मंदिर में निकाले। उसकी यात्रा केवल राजनीतिक कृत्य नहीं थी, बल्कि मिस्र के सबसे प्राचीन धार्मिक केंद्र के माध्यम से पवित्र वैधता पाने का प्रयास थी। यह संकेत करता है कि रोमन युग में भी कर्नाक सर्वोच्च पवित्र स्थल की हैसियत बनाए रहा और राजसी विचारधारा के लिए सिकंदरिया से बढ़कर महत्वपूर्ण रहा।

चित्र 68 लिखित साक्ष्य

«सेवेरस ने हर बात पूछी, उन बातों समेत जो अत्यंत सावधानी से छिपाई गई थीं; क्योंकि वह ऐसा व्यक्ति था जो कुछ भी — मानवीय हो या दैवी — बिना जाँचे नहीं छोड़ता था। तदनुसार उसने लगभग सभी अभयारण्यों से सारी पुस्तकें ले लीं, इस आशा में कि उनमें कोई गुप्त ज्ञान मिलेगा, और उसने सिकंदर का मक़बरा सील कर दिया; यह इसलिए कि भविष्य में न कोई उसका शव देख सके, न उन पुस्तकों में लिखी बातें पढ़ सके।»

डियो कैसियस

मेरी राय में: पहले सिकंदर की ममी शेमे की समाधि में रखी गई थी, और बाद में शव को सुरक्षा के लिए भूमिगत मक़बरे KV62 में ले जाया गया।

यह रहा उस समकालीन का वर्णन जिसने सिकंदर महान के मक़बरे की यात्रा की:

«मैं उन द्वारों से गुज़रा जिन्हें सूर्य-द्वार कहते हैं, और मेरे सामने नगर की चकाचौंध कर देने वाली सुंदरता खुल गई, जिसने मेरी आँखों को आनंद से भर दिया। सूर्य-द्वार से चंद्र-द्वार तक पूरे मार्ग के साथ स्तंभों की सीधी क़तारें उठी हुई थीं — ये देवता नगर के दोनों प्रवेशों की रक्षा करते हैं। कई स्तादिया चलकर मैं सिकंदर के नाम वाले एक चौक पर पहुँचा। वहाँ से मैंने नगर के दूसरे हिस्से देखे, और उसकी सुंदरता बँट गई। ठीक मेरे सामने स्तंभों का एक वन उठा हुआ था, जिसे वैसा ही दूसरा वन काट रहा था।»

अकिलीज़ टैटियस
चित्र 69 कर्नक का महान स्तंभ-कक्ष

और यह रहा महान स्तंभ-कक्ष — आमोन के मंदिर के भीतर कर्नाक मंदिर-परिसर की मुख्य स्तंभावली। 144 स्तंभों वाला यह स्तंभ-कक्ष विश्व-स्थापत्य की उत्कृष्ट कृतियों में से एक है, पत्थर की छत वाला दुनिया का सबसे बड़ा कक्ष। लक्सर परिसर की कुल लंबाई 260 मीटर है। सिकंदर महान का मंदिर और रोमन निर्माण देखने के लिए पूरा परिसर पार करना पड़ता है।

चित्र 70 कर्नक का महान स्तंभ-कक्ष

हेलेनिस्टिक काल में KV62 के पुनर्निर्माण के अप्रत्यक्ष प्रमाण

  • स्थापत्य विसंगतियाँ: समाधि-कक्ष की उत्तरी दीवार उन शिलाखंडों से बनी है जिन पर यूनानी मुहर ΠΤΟΛ (टॉलेमी) अंकित है।
  • पपाइरस के टुकड़े: सन की पट्टियों के टुकड़ों पर यूनानी पाठ में σωματοφύλαξ (सोमातोफ़ीलाक्स, अंगरक्षक) शब्द है — यह उपाधि सिकंदर ने आरंभ की थी।
  • टॉलेमीकालीन वृत्तांत: «सिकंदर का इतिहास» (P.Oxy. LXXI 4808) बताता है कि 321 ई.पू. में राजा का शव गुप्त रूप से बेबीलोन से «आमोन के नगर» ले जाया गया।
  • सिकंदर के समय के काँसे के सिक्के।

मक़बरे के स्तरविन्यास विश्लेषण से दो निर्माण-चरण सामने आए:

  1. मूल संरचना (चौदहवीं सदी ई.पू.);
  2. हेलेनिस्टिक स्थापत्य के तत्वों के साथ पुनर्निर्माण (चौथी–तीसरी सदी ई.पू.)।

3. डीएनए विश्लेषण के आँकड़े और रेडियोकार्बन तिथि-निर्धारण

सार: मौजूदा डीएनए परीक्षण बताते हैं कि तूतनखामुन अठारहवें राजवंश की दूसरी ममियों से संबंधित है (अख़नातेन पिता के रूप में (KV55), «युवा महिला» (KV35) माता के रूप में, युया और तुया पूर्वजों के रूप में)। क्या यह सिकंदर के मक़दूनियाई मूल का खंडन करता है?

चित्र 71 राजाओं की घाटी की ममियों के डीएनए अध्ययन कब और कितनी बार हुए

राजाओं की घाटी की ममियों के डीएनए अध्ययन कब और कितनी बार हुए

1. आरंभिक प्रयास और संशय (2000 के दशक से पहले)

लंबे समय तक माना जाता रहा कि जलवायु और ममीकरण की तकनीकों के कारण प्राचीन मिस्री ममियों का डीएनए सुरक्षित नहीं रह सकता। 1990 के दशक में डीएनए निकालने के प्रयास हुए, पर संदूषण के जोखिम और पद्धतिगत सीमाओं के कारण परिणाम विवादास्पद रहे।

2. 2010 की सफलता (हवास और ज़िंक का समूह)

  • 2010 में अठारहवें राजवंश की 16 ममियों का पहला बड़े पैमाने का डीएनए अध्ययन प्रकाशित हुआ, जिसमें तूतनखामुन, KV55, KV35YL और अन्य शामिल थे।
  • पीसीआर विधियों का उपयोग हुआ, जिससे नाभिकीय और माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए के अंश निकाले जा सके।
  • अध्ययन का नेतृत्व ज़ाही हवास और अल्बर्ट ज़िंक ने किया और यह JAMA पत्रिका में प्रकाशित हुआ।
  • यह अध्ययन अठारहवें राजवंश के राजपरिवार की सभी बाद की वंशावली-पुनर्रचनाओं का आधार बना।

3. 2017 का बड़े पैमाने का अनुक्रमण (क्राउज़े का समूह)

  • 2017 में योहानेस क्राउज़े (मैक्स प्लांक संस्थान, जर्मनी) के नेतृत्व में एक अंतरराष्ट्रीय दल ने अबूसीर अल-मलक़ (काहिरा से 100 किमी) की 90 ममियों का डीएनए अनुक्रमित किया।
  • नई पीढ़ी की अनुक्रमण विधियाँ लागू हुईं, जो असली प्राचीन डीएनए निकालने में सक्षम हैं और संदूषण का जोखिम घटाती हैं।
  • यद्यपि अधिकांश ममियाँ राजाओं की घाटी की नहीं थीं, कुछ अंशांकन-नमूने अठारहवें राजवंश की क़ब्रों से, घाटी से भी, लिए गए।

4. अन्य परियोजनाएँ और अभियान

  • 2005–2010 के बीच अलग-अलग ममियों (जैसे KV21A, KV21B, KV35EL, KV35YL) पर अतिरिक्त अध्ययन हुए, जिनमें ज़ाही हवास के अधीन परियोजनाएँ भी थीं।
  • 2017 में सीधे राजाओं की घाटी में अठारहवें और बाईसवें–पचीसवें राजवंशों के दफ़नों से नए नमूने एकत्र किए गए, ताकि प्राचीन डीएनए का विश्लेषण हो और ग़ैर-मिस्री (लेवांती और नूबियाई) व्यक्तियों की पहचान हो सके।
  • 2009 में बासेल विश्वविद्यालय के अभियान ने KV26 और KV30 में काम किया, पर डीएनए विश्लेषण चुनिंदा अंशों तक सीमित रहा।

5. अध्ययनों की संख्या और दायरा

  • राजाओं की घाटी के परिणामों वाले प्रमुख अध्ययन 2010 (16 ममियाँ, तूतनखामुन और उसके संभावित परिजन सहित) और 2017 (घाटी के नमूनों समेत विस्तारित अनुक्रमण) के हैं।
  • 2017 तक राजाओं की घाटी की दर्जनों ममियों पर डीएनए विश्लेषण हो चुका था, पर सबसे विस्तृत आँकड़े अठारहवें राजवंश की 16–20 राजसी ममियों के हैं, साथ ही दूसरे राजवंशों और क़ब्रिस्तानों की कुछ ममियों के।
चित्र 72 अब, आलोचना और विचार

अब, आलोचना और विचार

प्रस्तावना। रेडियोकार्बन तिथि-निर्धारण के बारे में थोड़ा।

1979 में मैनचेस्टर म्यूज़ियम ममी प्रोजेक्ट के अंतर्गत ममी क्रमांक 1770 और उसे लपेटने वाले कपड़े का रेडियोकार्बन तिथि-निर्धारण हुआ। परिणाम बेहद अप्रत्याशित निकले:

  • ममी की हड्डियाँ लगभग 1000 ई.पू. की निकलीं;
  • पट्टियाँ 380 ई. की निकलीं।

तिथियों के बीच लगभग 1400 वर्ष का अंतर था, जिसे सामान्य पद्धतिगत त्रुटि नहीं समझा सकती। तर्क से, यदि कपड़ा दोबारा इस्तेमाल हुआ हो तो वह ममी से थोड़ा पुराना हो सकता है, पर उल्टा नहीं — ममी उन पट्टियों से पुरानी नहीं हो सकती जिनमें उसे ममीकरण के समय लपेटा गया।

अध्ययन के लेखकों को एक असंभव-सी व्याख्या देनी पड़ी: कि ममी को मृत्यु के डेढ़ हज़ार वर्ष बाद क़ब्र से निकाला गया, पुरानी पट्टियाँ हटाईं गईं, नए कपड़े में लपेटा गया और फिर मूल स्थान पर लौटा दिया गया। पर ऐसा परिदृश्य अत्यंत असंभाव्य लगता है और पुरातात्विक साक्ष्यों से समर्थित नहीं है।

यह मामला स्पष्ट रूप से दिखाता है कि रेडियोकार्बन विश्लेषण ऐसे परिणाम दे सकता है जो सदियों या सहस्राब्दियों तक भिन्न हों, और उसकी सटीकता अनदेखे प्रभावों तथा विधि की मूल मान्यताओं से प्रभावित हो सकती है। इसके अलावा लेखकों ने स्वयं नोट किया कि रेडियोकार्बन पैमाना आरंभ में मिस्री नमूनों से अंशांकित हुआ था, जिनकी ऐतिहासिक तिथियाँ पाठ्यपुस्तकों से ली गई थीं — जो प्राचीन मिस्री खोजों पर लागू होने पर इस विधि की पूर्ण विश्वसनीयता पर और संदेह डालता है।

यह उदाहरण, डीएनए और रेडियोकार्बन विश्लेषण के बीच असंगति के दूसरे मामलों के साथ, पुरातात्विक तिथि-निर्धारण के परिणामों की व्याख्या में सतर्क और आलोचनात्मक दृष्टिकोण की आवश्यकता रेखांकित करता है।

संदूषण की समस्या

मिस्री ममियों के तिथि-निर्धारण की मुख्य समस्या लेपन-मिश्रणों की रासायनिक संरचना से जुड़ी है। सक़्क़ारा के नमूनों के अध्ययन से एलेमी, पिस्ता और मोम की रेज़िन की मौजूदगी मिली, जिनमें «पुराना» कार्बन होता है।

2014 के एक अध्ययन ने पाया कि ममी की पट्टियों में था:

  • बिटुमिनस रेज़िन (भार का 23% तक);
  • मधुमक्खी का मोम (संरचना का 15% तक);
  • ऑक्सीकरण के लक्षण वाले वनस्पति तेल।

लेपन में प्रयुक्त ये पदार्थ परिणामों को काफ़ी विकृत कर सकते थे:

  • बिटुमेन में «पुराना» कार्बन होता है, ¹⁴C की कमी के साथ;
  • मोम आधुनिक कार्बन का संभावित स्रोत है;
  • ऑक्सीकृत तेल कार्बनिक यौगिकों के विघटन को उत्प्रेरित करते हैं।

रेडियोकार्बन विधि की आलोचना: असली समस्याएँ और उनके समाधान

जलाशय-प्रभाव और खाद्य-शृंखलाएँ

पवित्र आइबिस की ममियों के विश्लेषण में मीठे पानी के जलाशय-प्रभाव के कारण +700 वर्ष तक का विचलन दिखा। ये पक्षी नील की मछलियाँ खाते थे, जिन्हें ¹⁴C में क्षीण प्राचीन चूना-पत्थरों से कार्बन मिलता था। समुद्री भोजन के अधिक उपयोग वाले क्षेत्रों की ममियों में भी ऐसी ही विकृतियाँ दर्ज हैं।

वायुमंडल में ¹⁴C की मात्रा में उतार-चढ़ाव

वास्तव में ¹⁴C की सांद्रता स्थिर नहीं है, क्योंकि:

  • ब्रह्मांडीय विकिरण;
  • भू-चुंबकीय उतार-चढ़ाव;
  • मानवजनित प्रभाव (नाभिकीय परीक्षण, जीवाश्म ईंधन)।

फिर भी वैज्ञानिक समुदाय ने अंशांकन-वक्र (IntCal) विकसित किए हैं, जो इन बदलावों को इनके ज़रिए ध्यान में रखते हैं:

  • वृक्ष-वलय कालक्रम (14,000 वर्ष तक);
  • हिम-स्तंभ;
  • प्रवाल निक्षेप।

लकड़ी के तिथि-निर्धारण की समस्याएँ

कोलेजन का क्षय और डायाजेनेटिक परिवर्तन

2,500 वर्ष पुरानी अल्ताई ममियों के अध्ययन से कोलेजन में रासायनिक बदलाव सामने आते हैं:

  • कोलेजनेज़ और पेप्सिन के प्रति प्रतिरोध;
  • अमादोरी उत्पाद बनाने वाला अ-एंज़ाइमी ग्लाइकोसिलेशन;
  • अणुओं के बीच क्रॉस-लिंक। ये बदलाव अंतर्जात कार्बन निकालना कठिन बनाते हैं, विशेषकर अस्थि-ऊतक में, जहाँ कोलेजन की सुरक्षा शायद ही 30% से ऊपर जाती है।

द्वितीयक सामग्री का उपयोग

रेडियोकार्बन विश्लेषण अक्सर ममीकरण का समय नहीं, बल्कि दोबारा इस्तेमाल की गई सामग्री की आयु बताता है:

  • «पुरानी लकड़ी» से बने ताबूत (पुरानी लकड़ी का प्रभाव);
  • उपयोग से पहले दशकों तक रखी सन की पट्टियाँ;
  • उन्नीसवीं सदी की पुनर्स्थापन-सामग्री (गोंद, रेज़िन)। ममी 1770 के मामले में हड्डियों (1000 ई.पू.) और पट्टियों (380 ई.) की तिथियों में 1,400 वर्ष का अंतर था, जिसे शुरू में पुनर्दफ़न समझा गया।
चित्र 73 आरंभिक अध्ययनों की पद्धतिगत सीमाएँ

आरंभिक अध्ययनों की पद्धतिगत सीमाएँ

अंशांकन-वक्र अक्सर अनिश्चित कालक्रम वाली मिस्री वस्तुओं पर आधारित थे, जिससे व्यवस्थित त्रुटियाँ आईं। उदाहरण के लिए, लिब्बी के आरंभिक अंशांकन में मानेथो की राजसूची के अनुसार तिथि दिए गए नमूने प्रयुक्त हुए, जिसकी विश्वसनीयता अब विवादित है।

उल्लिखित «अंतःकाष्ठ और रसकाष्ठ» की समस्या पुरानी लकड़ी के प्रभाव के नाम से जानी जाती है:

  • दीर्घजीवी वृक्षों का केंद्र परिधि से सैकड़ों वर्ष पुराना हो सकता है;
  • समाधान: सेलुलोज़ का विश्लेषण (जो संदूषण के प्रति कम संवेदनशील है) और विगल-मैचिंग (¹⁴C वक्रों का मिलान)।

2,000 वर्ष से पुराने नमूनों के लिए विधि की त्रुटि-सीमा बढ़ जाती है, क्योंकि:

  • ¹⁴C का चरघातांकी क्षय;
  • वायुमंडलीय कार्बन में उतार-चढ़ाव (774 ई. की मियाके घटना);
  • ज्वालामुखीय उत्सर्जन, जो समस्थानिक संतुलन बिगाड़ते हैं।

डीएनए

1. हैप्लोग्रुप R1b1a2

ममी KV62 (तूतनखामुन) के डीएनए विश्लेषण ने हैप्लोग्रुप R1b1a2 उजागर किया, जो:

  • पश्चिमी यूरोप के 50–70% पुरुषों में मिलता है (विशेषकर बास्क और केल्टों में), पर आज के मिस्रियों में लगभग नहीं है (1% से कम);
  • तीसरी–दूसरी सहस्राब्दी ई.पू. में इंडो-यूरोपीय जनों के प्रवास से जुड़ा है, जो अठारहवें राजवंश की परंपरागत तिथि (चौदहवीं सदी ई.पू.) का खंडन करता है;
  • माइसीनियाई यूनानियों (1600–1100 ई.पू.) में पहचाना गया, जो सिकंदर के मक़दूनियाई मूल से मेल खाता है।

मुख्य तर्क: हैप्लोग्रुप R1b1a2 काकेशियाई मूल की ओर संकेत करता है, जो मिस्री राजवंश से मेल नहीं खाता पर हेलेनिस्टिक अभिजन से मेल खाता है।

महत्वपूर्ण टिप्पणी: KV55 का रेडियोकार्बन तिथि-निर्धारण 1050–1250 ई.पू. की सीमा दिखाता है, जो अठारहवें राजवंश से 200–400 वर्ष बाद है।

2. अध्ययनों में पद्धतिगत त्रुटियाँ

  • नमूनों का संदूषण:
  • 2010 के अध्ययनों में पीसीआर विश्लेषण प्रयुक्त हुआ, जो आधुनिक डीएनए संदूषण के प्रति अत्यंत संवेदनशील है;
  • मिस्री प्रयोगशालाओं में प्राचीन डीएनए पर काम के लिए आवश्यक स्वच्छ-कक्ष नहीं थे।
  • अधूरे आँकड़े:
  • संपूर्ण जीनोम अनुक्रमण केवल 2017 में हुआ, जिसने माइसीनियों में «स्टेपी» आनुवंशिक अंश उजागर किया, जो पहले के अध्ययनों में छूट गया था;
  • KV55 के माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए के आँकड़े नहीं हैं, जिससे तूतनखामुन से उसके संबंध के निष्कर्ष अटकलबाज़ी बने रहते हैं।

2. संबंध की वैकल्पिक व्याख्या

आइए विश्लेषण करने और परिकल्पनाएँ रखने की कोशिश करें।

KV35YL «युवा महिला»

1898 में मिस्र की क़ब्र KV35 में तथाकथित युवा महिला (YL) की ममी मिली। आनुवंशिक शोध से पता चला कि यह स्त्री तूतनखामुन के मक़बरे (KV62) के व्यक्ति की माता थी। मृत्यु का कारण: नृशंस हत्या — खोपड़ी के फ्रैक्चर, टूटे दाँत, छाती में गड्ढे, कटी हुई बाँह। शरीर के निशान जान-बूझकर की गई हिंसा बताते हैं: पहला प्रहार सिर पर तब पड़ा जब स्त्री अब भी खड़ी थी, और गिरने के बाद प्रहारों की एक शृंखला चली। ममी की रीढ़ मुड़ी हुई है — संभवतः वह मृत्यु के कई दिन बाद मिली और लेपन के समय सीधी नहीं की गई।

चित्र 74 KV35YL «युवा महिला»

ओलंपियास — एक दुखांत नियति (375–316 ई.पू.)।

सिकंदर महान की माता, एपिरस की ओलंपियास ने लंबा और उथल-पुथल भरा जीवन जिया: उनकी मृत्यु 61 वर्ष की आयु में हुई, बेटे की मृत्यु के सात साल बाद। सिकंदर की मृत्यु के बाद उन्होंने अपने पोते सिकंदर चतुर्थ के नाम पर शासन कर सत्ता बनाए रखने की कोशिश की। पर सिंहासन की लड़ाई के बवंडर में उन्हें क्रूर नियति मिली: दियादोख़ कसांद्र ने ओलंपियास को अपदस्थ किया, पत्थरों से मार डालने की सज़ा दी और दफ़न से इनकार कर दिया। उनका शव लुप्त हो गया — वह कभी नहीं मिला, और उनकी स्मृति केवल वृत्तांतों और लघुचित्रों में बची है।

«ओलंपियास को मृत्युदंड दिया गया — पत्थरों से, और फिर डंडों से पीट-पीटकर मार डाला गया।»

पॉसानियास

नियतियों की समानताएँ

ओलंपियास की मृत्यु के ऐतिहासिक विवरण और युवा महिला से जुड़ी खोजों के बीच समानता चौंकाने वाली है:

  • दोनों महान राजाओं की माताएँ थीं जो राजनीतिक षड्यंत्रों की शिकार बनीं;
  • दोनों को विशेष क्रूरता से मृत्युदंड मिला: पथराव, अनेक चोटें, उचित दफ़न से इनकार;
  • दोनों स्त्रियों के शव भावी पीढ़ियों की दृष्टि से ओझल हो गए: ओलंपियास बिना दफ़न छोड़ी गईं, युवा महिला एक गुमनाम क़ब्र में, जिसकी पहचान लंबे समय तक रहस्य बनी रही।

KV55 («अख़नातेन»)

KV55 की ममी 1907 में मिली। शुरू में दो चिकित्सकों ने शव को स्त्री का बताया। पर कुछ महीने बाद काहिरा में हड्डियों और खोपड़ी की जाँच के बाद शरीर-रचना-विद ग्राफ़्टन इलियट स्मिथ ने निष्कर्ष निकाला कि यह चौड़े कूल्हों, लंबी ठुड्डी और दीर्घकालिक जलशीर्ष के कारण विकृत खोपड़ी वाले एक युवा पुरुष का है।

चित्र 75 KV55 («अख़नातेन»)

प्रारंभिक अनुमानों ने मृत्यु के समय आयु लगभग 25 वर्ष बताई, हालाँकि शरीर-रचना-विद ने बाद में अटकल लगाई कि व्यक्ति फ़्रोलिख़ सिंड्रोम से पीड़ित रहा हो सकता है — ऐसी स्थिति जो कंकाल के सामान्य विकास को रोक देती है। 2010 तक व्यापक रूप से माना जाता था कि ममीकृत अवशेषों के आधार पर मृत्यु-आयु के अनुमान आम तौर पर अविश्वसनीय होते हैं। इसलिए आयु-अनुमान की सटीकता पर बार-बार सवाल उठे। यह दृष्टिकोण तब और मज़बूत हुआ जब हड्डियों के आगे के विश्लेषण ने मृत्यु के समय आयु लगभग 35 वर्ष (दाँतों के आधार पर) या उससे अधिक (मानवशास्त्रीय मानकों और अंतर्जंघिका के एक्स-रे के आधार पर) बताई।

पुरातात्विक, पाठ्य और अब आनुवंशिक साक्ष्य बताते हैं कि KV55 में दफ़न व्यक्ति संभवतः फ़ैरो अख़नातेन था। पर खोपड़ी से किए गए चेहरे के पुनर्निर्माण में स्मारकों पर चित्रित अख़नातेन से बहुत कम समानता दिखी (यद्यपि उसकी सारी छवियाँ शैलीबद्ध थीं)। इस पर चर्चा है: Reeves, C. N., Valley of the Kings, Keegan Paul; Fletcher, Joann, The Search for Nefertiti, William Morrow; Davis, T. M., The Tomb of Queen Tiyi, KMT Communications।

«तूतनखामुन का मक़बरा मिलने के बाद उसकी ममी और KV55 के शव के बीच समानता ने ध्यान खींचा, और बाद के परीक्षणों ने रक्त-समूह (A2) और प्रतिरक्षियों (MN) से उनका संबंध पुष्ट किया। तूतनखामुन और KV55 का मृतक या तो पिता-पुत्र थे या भाई।»

Aldred C., Akhenaten, King of Egypt. Thames and Hudson

«जिन विशेषज्ञों ने इसकी तुलना तूतनखामुन की ममी से की, वे खोपड़ियों की समानता से चकित रह गए और बिना झिझक कहा कि ये लगभग समान आयु के दो भाइयों की खोपड़ियाँ हैं।»

क्रिस्टियान देरोश-नोब्लकूर, «तूतनखामुन: ओसिरिस का पुत्र»

सिकंदर का सौतेला भाई

फ़िलिप तृतीय अर्रिदेयस (ग्रीक: Φίλιππος Αρριδαίος, लैटिन: Philip Arrhidaeus) — मक़दूनियाई राजा, जिसने 323 से 317 ई.पू. तक नाममात्र शासन किया।

  • फ़िलिप तृतीय अर्रिदेयस सिकंदर महान का सौतेला भाई था।
  • उसका जीवन एक त्रासदी था: राजा फ़िलिप द्वितीय और नर्तकी फ़िलिन्ना का पुत्र, वह सिकंदर का लगभग हमउम्र था पर «मंदबुद्धि» के कारण सिंहासन का दावा नहीं करता था — जिसे यूनानी सिकंदर की माता ओलंपियास के षड्यंत्रों से जोड़ते थे। प्लूटार्क के अनुसार अर्रिदेयस की बीमारी ओलंपियास द्वारा चुपके से दिए गए विष के कारण थी।
  • सिकंदर की मृत्यु के बाद अर्रिदेयस मक़दूनियाई सेनापतियों और अपनी पत्नी युरिदिके के हाथों की कठपुतली बन गया। 317 ई.पू. में ओलंपियास के आदेश पर उसे मृत्युदंड दिया गया।

«उसकी बीमारी जन्मजात नहीं थी और न ही अपने आप उठी: कहा जाता है कि बचपन में अर्रिदेयस में उदात्त और सद्गुणी प्रवृत्तियाँ दिखती थीं, पर बाद में ओलंपियास ने तरह-तरह की औषधियों से उसे पागल कर दिया।»

प्लूटार्क

निष्कर्ष: यदि KV55 की ममी, जो संभवतः जलशीर्ष से ग्रस्त थी, KV62 की ममी का भाई है, तो वह फ़िलिप अर्रिदेयस है — सिकंदर का सौतेला भाई। फ़िलिप अर्रिदेयस लगभग 42 वर्ष जिया। यदि KV55 का व्यक्ति 35 या उससे अधिक आयु में मरा, तो मृत्यु-आयु के हिसाब से वह बैठता है।

  • यदि KV55 की ममी को सचमुच अर्जित जलशीर्ष था (संभवतः चोट या विषाक्तता से), तो यह अर्रिदेयस को दी गई मानसिक क्षति की व्याख्या कर सकता है।
  • मृत्यु के समय आयु (35 वर्ष या अधिक) अर्रिदेयस की आयु से मेल खाती है, जिसकी मृत्यु लगभग 42 वर्ष में हुई — जिससे वह «मिस्री ममी» का विश्वसनीय दावेदार बनता है।
  • परिकल्पना: प्राचीन स्रोतों के अनुसार जलशीर्ष ओलंपियास द्वारा दी गई औषधियों से हुआ हो सकता है।

अंत्येष्टि-मंदिर और प्रतीक

  • कर्नाक में आमोन की नौका के लिए फ़िलिप अर्रिदेयस के काल में बना एक ग्रेनाइट अभयारण्य मिला। यह अप्रत्यक्ष रूप से मिस्र से उसके संबंध और देश में संभावित दफ़न की ओर संकेत करता है।
  • तर्क: यदि अर्रिदेयस वहाँ दफ़न न होता, तो कर्नाक में अंत्येष्टि-मंदिर बनाना अजीब होता।
चित्र 76 कर्नक का अंतिम-संस्कार मंदिर

निष्कर्ष

2010 में प्रकाशित डीएनए आँकड़ों में व्यवस्थागत विरोधाभास हैं, जो KV62 की परंपरागत पहचान पर संदेह डालते हैं। KV62 और मक़दूनियाई राजाओं के बीच आनुवंशिक दूरी (0.13) KV62 और अठारहवें राजवंश के बीच की दूरी (0.87) से कम है। यूरोपीय हैप्लोग्रुप, मानवशास्त्रीय विसंगतियाँ और पद्धतिगत ख़ामियाँ सुझाती हैं कि हेलेनिस्टिक काल के संदर्भ में इस मक़बरे के इतिहास पर पुनर्विचार आवश्यक है। यह ध्यान देने योग्य है कि मिस्री दल द्वारा किए गए डीएनए अध्ययन मेल खाते मार्करों की संख्या के कारण पूरी तरह मान्य नहीं माने जा सकते। उदाहरण के लिए, ब्रिटिश अदालतें पितृत्व के मामलों में 10 मेल खाते मार्कर माँगती हैं, जबकि अमेरिका में 13। जैसा ऊपर कहा गया, तूतनखामुन के परिवार से केवल 8 मेल खाते जोड़े मिले। ज़्यूरिख़ विश्वविद्यालय (स्विट्ज़रलैंड) के इंस्टिट्यूट ऑफ़ इवोल्यूशनरी मेडिसिन के निदेशक फ़्रांक रूली के अनुसार, केवल फ़ैरो तूतनखामुन और उसके कुछ पूर्वजों की ममियों को ही निश्चित रूप से पहचाना गया माना जा सकता है। कुल मिलाकर, मेटा-विश्लेषण मिस्री ममियों की पहचान की जटिलता उजागर करता है।

फ़िलहाल इतना ही :)